Единство в дискутировании
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Обострение в осетино-грузинcких отношений, которое наблюдается последние две недели, с начала марта, несмотря на всю свою остроту и болезненность самого вопроса, вызывало в во властных структурах РЮО И Грузии во многом, идентичную реакцию. И грузинский премьер Г. Квирикашвили и наш глава МИД М. Джиоев, выразили единую позицию по Женевским дискуссиям. Квирикашвили сказал, что по прежнему есть заинтересованность "в достижении реального прогресса в процессе Женевских международных дискуссий", хотя цепь "трагических событий" подрывает "перспективу урегулирования грузино-российских отношений". Под последним, имелась в виду, в первую очередь, смерть Татунашвили.
Наш дипломат, также выразил готовность к дальнейшей работе в формате Механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты, который является неотъемлемой частью Женевских дисскусий. И это, несмотря на демонстративный бойкот со стороны грузинской делегации, последнего заседания МРПИ в с. Эргнет.
Правда грузинский премьер кроме, всего прочего предлагает, прямой диалог с абхазами и осетинами, на что с нашей стороны, я пока, не заметил особого энтузиазма. Может потому, что он связывает это "с конструктивным подходом российской стороны". Но Кремль вроде тоже не против такого шага. Есть правда еще одна загвоздка - терминологическая. Выступать как «цхинвальский регион», на чем настаивает Грузия, мы, даже в самых конструктивных формах диалога, согласится, не можем.
Надо заметить, что и в грузинском экспертном сообществе прозвучала критика инициативе Квирикашвили. Некоторые грузинские политики и политологи, уличили премьера в попытке косвенного признания Абхазии и Южной Осетии. Странная в Грузии складывается ситуация, когда, верхи хотят диалога, а низы не хотят о нем даже слышать.
Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/317618/
© Кавказский Узел