Я и Марк Тонер о референдумах.

28 мая 2016, 11:37

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Мне не понятно, почему идеологи Президента Тибилова, эксперты его администрации, не разъясняют основного смысла позиции нашего лидера по референдуму. А именно, вот этой его инициативы: "На основании результатов всенародного голосования (Референдума) от 19 января 1992 года президент Республики Южная Осетия по согласованию с парламентом Республики Южная Осетия вправе обратиться к руководству Российской Федерации с предложением о принятии Республики Южная Осетия в состав Российской Федерации". Тут главные слова: "(Референдум) от 19 января 1992 года". Почему именно, они - да потому что тот Референдум был безупречен по своим международно-правовым параметрам. Хотя бы потому что, на момент его проведения уже не было СССР а Грузия еще не была признанна ни ООН ни какой либо страной в мире. Мы были в правовом вакууме. Именно поэтому, никто не оспорил его результаты и именно поэтому, нас пытаются как можно дальше от его результатов увести. Я не говорю, что другие референдумы были или будут менее легитимными, любое волеизъявление народа имеет свою правовую силу. Но тот, не могут оспорить даже самые наши ярые недоброжелатели.

Как обычно случается в Осетии, мы сами нивелируем его значение, инициируя все новые референдумы, во удовлетворения наших политических амбиций.

И вот администрация США, в лице представителя Госдепа Марка Тонера, заявляет, что не признает наш, планируемый референдум. И сколько бы мы не говорили, что мнение Штатов ничего не значит, нам важно, что бы нас признало, как можно больше стран, или хотя бы прислушались к нашему мнению, и не пытались бы оспаривали его легитимность. Как не пытаются в случае с Референдумом-92, потому, как не могут найти контраргументов.