Драка на 23 года...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Мосгорсуд 28 октября огласит приговор по делу об убийстве болельщика "Спартака" Егора Свиридова.. Обвинение просило приговорить Аслана Черкесова, признанного виновным в умышленном убийстве Свиридова, к 23 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года, остальных пятерых обвиняемых - к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Кто-то посчитал такие запросы прокуратуры нормальными, кто-то покрутил пальцем у виска. Понятно одно-это дело,безусловно,имеет национальный подтекст. Это очень не правильно. Я не являюсь знатоком УК РФ, но подозреваю, что статья 105 является очень серьезным обвинением. Самым серьезным, если угодно. Поэтому рассчитывать на пару-тройку лет изначально не стоило. Это убийство. Не за родину, не за свою семью, а просто банальная безответственность. Хулиганство так сказать, но похулиганить можно и по-другому. Можно подраться с кем-нибудь, можно стекла побить, в фонтане искупаться-это хулиганство, а достать оружие, направить на человека и выстрелить это уже 105 УК РФ. Абсолютно необходимо это четко понимать! К сожалению, сейчас мало кто отдает себе в этом отчет. Теперь разгуливать "со стволом"-это как с красивой девушкой:все должны знать что она с тобой. Какой-то дешевый "понт", который уже многими на Кавказе воспринимается как должное! Наличие оружия говорит о "крутости" хозяина и его высоких бойцовских качествах. Смешно даже, если честно. Такое впечатление, что руками драться уже никто не умеет или не считает нужным. А между тем, я считал и считаю, что мужчина должен уметь обойтись без оружия и применить его только тогда, когда есть прямая угроза жизни ему или его близким. Да простят мне эти слова родственники подсудимых,но уверен, что такой угрозы не было. Можно было физически пострадать в том инциденте, но вряд ли погибнуть. Мне так кажется. Я много раз наблюдал за такими инцидентами и ни разу не видел оправданного применения оружия. Все на эмоциях, алкоголе и "блатных понятиях". Убийства бывают разными. Бывают как у Расула Мирзаева, где парень по чистой случайности убил человека, а бывают как у Черчесова: вытащил, направил, расстрелял. Надо быть готовым к суровому наказанию, это суровое преступление. В то же самое время, Не думаю что 23 года это адекватный срок для убийства из хулиганских побуждений. Есть ведь еще убийство с отягчающими обстоятельствами, по предварительному сговору, организованной группой лиц и т.д Вот там уместны формулировки "от 20 и более", а в этом случае суд,безусловно, играет на публику. Как бы никому не показалось мало. Сколько же можно путать юриспруденцию с Бог знает чем?! Надоело уже, честное слово...