Принято решение ЕСПЧ по делу азербайджанского журналиста.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Оглашено решение Европейского суда по правам человека по делу Рамиз Наджафли против Азербайджанской Республики.

Суд обязал государство выплатить Наджафли компенсацию в размере 13 тысяч евро.

Наджафли - редактор газеты "Боз гурд". Он обратился в суд с жалобой на избиение полицией в ходе разгона демонстрации оппозиции в октябре 2005 года. Суд решил, что имело место нарушение статьи 3-ей Европейской Конвенции по правам человека (запрещающей бесчеловечное или унижающее достоинство обращения), и статьи 10 (свобода выражения мнения).

Р. Наджафов также считает, что полиция использовала против него чрезмерную силу и что последующее расследование было неэффективным.

Мне интересно - из-за судебной ошибки (всех инстанций) тратятся деньги налогоплательщиков. И ни один судья до сих пор за проигранные процессы в ЕСПЧ не наказан. Не пора ли поднять вопрос об ответственности судей - материальной и дисциплинарной.

Понимаю, что решения по таким делам носят не столько правовой, сколько политический характер. О политической ситуации в стране уже много говорилось. Но ведь ясно же, что такие иски будут в ЕСПЧ будут удовлетворяться и носить характер прецедента.

Пусть даже отбросим политическую составляющую - меня интересует именно что ответственность судей. В Верховном суде, к примеру, должны понимать, что ЕСПЧ удовлетворит иск. Зачем же лезут? Не лучше ли все решать, так сказать, на местах?

Или надо все доводить до вот такого состояния, когда объявляется, что Азербайджанская Республика проиграла судебный процесс?

Не логично, господа, очень даже нелогично.