РФ открыто вмешается в события в Абхазии? Только если посчитает нужным!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

По событиям в Абхазии, словно по замкнутому кругу, до поры до времени, развивающиеся в одном и том же направлении со стороны одних и тех же сил, я вполне высказался во вчерашнем посте: Протесты в Абхазии могут принести бонус Грузии? Имхо, нет! Кремль молча наблюдает 

Напомню ещё пару постов на эту тему: от 12 ноября: Очередная буря в маленьком абхазском стакане. Причины и следствия

от 1 октября: Путин ответил на риторические вопросы грузинских властей по Абхазии

Теперь отвечу на имхо интересный и актуальный вопрос:

Москва может и будет ли вмешиваться в события в Абхазии?

Не считаю этот вопрос риторическим, так как часто писал, в целом, Москве сейчас не до очередных "тараканьих бегов" в маленькой, но гордой, целиком зависящей от воли "империи зла", республике.

Меня также спросили, ведь когда русским понадобилось, они не остановились и ввели свою войска даже в Казахстан, чем повергли в шок "цветущие сады" и не только?

==

==

Казахстан - это ОДКБ, договор и прочие нюансы. Но Абхазия, вообще для многих, де-факто, часть РФ, которую империя может как проглотить, при желании, так и оставить в качестве  наживки - обманки, для своих целей на грузинском направлении, оставляя при этом  карликовой и для большинства планеты, считающейся оккупированной, республики.

Думаю всем, кроме дураков и лицемеров, понятно и то, что нет никакой "независимой Абхазии", без протектората России.

С другой стороны, все понимают, что в дураках и лицемерах, особенно пафосных и занимающихся ожесточенной джигитовкой, на Кавказе и не только, дефицита никогда не было.

Итак.

Россия вмешается, если радикальная оппозиция, с "хитрыми"  криками Россия, Россия, Путин, Путин, будет смещать силовым путем "президента Бжанию"?

Честно отвечу - не знаю, так как, с одной стороны, не вижу ни одного варианта, при котором Россия, в  явном проигрыше.

Не хотят "свирепые горцы" жить по другому, им нравится изоляционизм и от этого, поток "руссо туристо" не иссякает?

Ну и ладно. Финансировать бюджет крошечной республики, не так уж и накладно для гигантской империи.

==

Но есть и другая сторона медали. Кремль может посчитать, что "казбичи" стали явно наглеть и  слишком много берут на себя.

И потом, если республика, де-факто, находится под полным протекторатом РФ, то к чему все эти кривляния на площадях, обезьянничание с захватом административных зданий и прочее?

Раздражает это Москву? Или, чем бы дитя не тешилось и при понимании глубинных комплексов подобных народов, русский царь решит вообще не трогать маленькую, шумную толпу вечно спорящих и не желающих это менять, людей?

Если вдруг, русские решат высечь абхазскую оппозицию, им надо будет тогда вводить войска и уже, брать все под контроль, вылавливая сидящих на корточках джигитов.

Сейчас Москве до этого? Не думаю.

==

С другой стороны, русский царь может отправить в Абхазию кого-то из своей свиты и объяснить оппозиции, чтобы та шумела поменьше.

Но, даже если представить этот вариант, имхо, кто-то ведь должен пойти на уступки и через месяц или год, "тараканьи бега" повторятся вновь.

Для справки, в "Абхазии" это стало традицией, бегать и  пытаться свергнуть ту или иную власть. Впрочем, в Грузии, к сожалению, также эта традиция никак не уйдет в прошлое.

==

Итого. Мой ответ - все зависит от решения Кремля.

Насколько Москве важно это сейчас?

Если важно, Бжания власть удержит.

Если не очень важно, всё может быть.

Какой из вариантов, на мой взгляд, имеет больше шансов? 

Имхо, первый, на данный момент, предпочтительнее. Несмотря на то, что уже сегодня оппозиция "мамой клянется", что  добьется своего. Предпочтительнее, не значит, что так и будет, ибо, всё зависит, повторяю, от Кремля.

Многое зависит и от "президента". Насколько он уверен в себе. Если он слаб или начнет отступать, конечно,  и противники и сторонники это тут же почувствуют и его уже вряд ли кто-то спасёт. То есть, фактор личности, в этом плане, всегда имеет значение!

Так что, многое зависит и от самого Бжании.

==

Что касается сравнения с Казахстаном, оно неуместно.

Казахстан, это "подбрюшье империи", на азиатском направлении, огромная страна, где к власти могли прийти свои Зеленские и Порошенки.

После чего, русским пришлось бы действовать кулаками или, смириться с новой реальностью.

Абхазия, повторяю, крошечная территория, полностью зависящая исключительно от РФ, которой, до поры до времени, безразличны, все эти кривляния и джигитовка.

Почему? Все вопросы к Кремлю. Он решает, по крайней мере, в нынешней политической реальности.

Где-то жестко, где-то мягко, где-то никак. Или, вы считаете, что решает не только Кремль?