"Турция всегда ненавидела Россию"? "Мироточение" Фидана и историческая память
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
«Турция поставляет ВСУ оружие, из которого убивают наших военных, а другой рукой Анкара здоровается с Москвой. Такую политику Анкары нужно учитывать при реагировании на заявления турецкого государства о конфликте на Украине», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Виктор Водолацкий. Ранее глава МИД Турции Хакан Фидан высказался за территориальную целостность Украины.
«Наши предки никогда ни в чем не ошибались, в том числе в отношении тех государств, которые граничили с Российской империей. На Дону говорили: если ты победил турка в бою, то он будет целовать тебе руку до тех пор, пока не отгрызет ее до плеча. В этих словах заложена суть наших отношений с Турцией. И все это нужно учитывать при выработке конкретных шагов по реакции на это заявление главы МИД Турции», – пояснил Виктор Водолацкий, депутат Госдумы от ЛНР.
«Турция всегда ненавидела Россию, ее мощь и силу. Анкара сейчас может подстраиваться под какие-то ситуации, временные факторы и идти с нами вроде бы в одном направлении. Но в любом случае она будет закладывать взрывной механизм, который, по ее мнению, позволит разрушить Россию. Ну и, конечно, Турция, как член блока НАТО, в любой сфере будет преследовать свои интересы, не оглядываясь на нас», – отметил спикер.
«Напомню, что Турция поставляет оружие ВСУ, из которого убивают наших военных, а другой рукой здоровается с Москвой. Закрадываются подозрения, что Анкара не будет против того, чтобы в текущем конфликте было уничтожено как можно больше славянских народов, коими являемся мы и украинцы. Кроме того, Турция развивает так называемую тюркскую платформу со странами нашего азиатского подбрюшья. И в этом смысле нам тоже нужно быть настороже», – добавил он.
Ранее глава МИД Турции Хакан Фидан в интервью изданию Hurriyet подчеркнул, что справедливое разрешение российско-украинского конфликта должно быть найдено «исключительно в рамках территориальной целостности Украины». Фидан отметил, что действия по поиску точек соприкосновения между Россией и Украиной продолжаются.
==
==
П.С. По теме российско - турецких отношений, в контексте последнего заявления министра ИД Фидана я высказался в материале от 1 ноября: Россия всерьез удивлена поведением Турции? С каких пор?
Что касается исторической памяти, мой пост от 4 февраля: Историческую память можно кастрировать, но тогда и нация перестанет существовать в прежнем виде?
Имхо, лишь бесполые в ментальном отношении люди, а также, идиоты и продажные лицемеры, лишены памяти.
==
Тот факт, что Россия и Турция, вместе с Ираном, являются большими соседями Южного Кавказа, лишь усиливают интерес к нынешним, для США и ЕС, очень странным, в плане понимания, отношениях двух "заклятых партнёров".
В той же Грузии, правящая партия - Мечта, не заинтересована ни в коей мере, в резком охлаждении отношений между Москвой и Анкарой.
А вот радикальная прозападная оппозиция, местные гей-активисты, онижедети и НПО имени прогресса и демократии, думаю, были бы счастливы, если "вечный Карфаген" получит ещё одного открытого врага, в лице Турции.
Думаю, в этом случае, султан Эрдоган, тут же перестанет быть для мишистов - предателем цветущих садов и будет облизан с ног до головы, местной "сектой добра".
==
Понимаю, что Водолацкий - один из депутатов, но выделил это мнение, так как в СМИ множество, достаточно резких слов, по поводу "турецких друзей".
Именно поэтому, выделил не ЛОМов, а слова конкретного депутата, которые гораздо мягче многих высказываний по этой теме.
В заголовке я поставил знак вопроса, хотя, сам отвечу на него в тексте.
Турция, как и большинство стран, сейчас внимательно следит за огромным, пугающим политический мир, хищником и его состоянием.
Если русский Акелла промахнётся, почти все, в том числе, Турция вспомнят все обиды и унижения и бросятся на слабеющую империю. Но, если не промахнётся, вновь усилится и станет сильнее?
Турция и в этом случае, ничего не потеряет. Она старается в обоих случаях выйти из игры в выигрыше и будет напоминать "русскому царю", что не стала Брутом и не бегала в одном ряду с гей - активистами и потешными пешками англо - саксов с визгами - сейчас или никогда. Сделаем себе плохо, но объединимся против ненавистной империи, ради деления её на сотни счастливых Лихтенштейнов.
==
Прекрасно понимаю, что дипломатам свойственна словесная эквилибристика.
Но в последнее время, турки, раз за разом, делают, казалось бы старые заявления, которые никого не удивляют. Но, лишь на первый взгляд.
Если присмотреться внимательнее, вырисовывается картина, скажем прямо - врага Москвы, слишком привыкшего, что к его словам все относятся не очень серьезно.
Турция часто грозила кулаком США и ЕС. Ещё чаще, маленькому, но гордому еврейскому народу.
Но, всё это ушло в землю, словно песок, сквозь пальцы. Запад прекрасно понимает, что на заявления Турции лучше не отвечать, потому что это всего лишь слова...
А вот Россия, с учётом её психотипа, кажется, последний случай, мимо ушей не пропустила.
Никто не требует от Турции признавать "новые территории России". Понятно, что русским вообще плевать, признают или нет. Главное, взять их под контроль и согласно Конституции, признать частью себя.
А дальше, пусть, кто смелый, пойдет на вы - против ядерной сверхдержавы. Москва, на вы, в очередной раз, пошла. А против неё, кто-то посмеет, не на словах, а на деле? И что из этого выйдет?
Да и Турция, не особо переживает по поводу Северного Кипра. Хотя, Эрдоган не раз заявлял защитникам геев, что гнев турок будет страшным, если греки и цветущие сады, посягнут на турецкую часть Кипра.
Так почему же последнее заявление Фидана, русских так раздразнило?
Да потому, что Фидан повторил мантру прямых врагов России, который сейчас, ничем не прикрывая своё вечное желание, шипят и делают все, чтобы Россия проиграла или хотя бы отступила.
Территориальная целостность Украины, если говорить своими словами - это геополитическая катастрофа и крах Российской империи.
И при этом, вилять хвостом и рассказывать, что у Турции мирный план и называть русского царя - дорогим другом, ну, это совсем уж.
Остальное, в том числе, историческое, можем обсудить на основании "неоднозначных" для многих, слов депутата Водолацкого.
В частности, а в чем конкретно, он не прав?