Кадырова и всех лидеров, можно и нужно, критиковать. А судьи кто?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Рамзан Кадыров объявил о гибели украинских пленных в результате атаки беспилотника на университет спецназа в Гудермесе. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/405082© Кавказский Узел

==

Запрет хиджабов в школах обсуждался на встрече депутатов Госдумы от Чечни с коллегой из Владимирской области. Адам Делимханов пообещал добиться отмены "провокационного приказа". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/405070© Кавказский Узел

По этой теме моё вчерашний пост: Ответ муфтиям и "BLM" о запрете хиджабов в школах Владимирской области. И при чем здесь СВО?

==

Двуликий Янус.

==

Привел в качестве примера Рамзана Кадырова, потому что он является, пожалуй, самым скандальным и одиозным лидером национальной республики "империи зла" и часто, "объективными СМИ" рисуется как исчадие ада и классическое зло во владениях русского царя.

Навскидку, хочу провести несколько параллелей и задать вопрос, а судьи кто?

Не буду заглядывать в архивы, что вспомню, то в качестве аналогий и вопросов и представлю.

==

Кадыров подонок и подлец, пишут представители фан-клуба Саакашвили и местные гей - активисты, потому что он, вероломно, лишил жизни "героямслав".

При этом, эти же люди, буквально, водили хороводы, когда демонстрировалось видео,  а не слова,  лежачих российских военнопленных, расстреливали в упор.

Радовались и не скрывали  многие сторонники "правильных ценностей" в Грузии и Украине,  не только гибели военных, но и кадрам с убитыми мирными жителями Донецка и Луганска, ещё в 2014 году. Причем, это были не единичные случаи, а массово! 

Эти же люди, требовали бомбить Москву и убивать как можно больше, не только орков, но и их "самок" и "проклятый выводок".

Причина -  это бракованный народ, и лучше, чтобы его вообще не было.  Вы думаете,  у меня не было разговоров с защитниками демократии из цветущих садов, когда я указывал им на это, ещё 10 лет назад.  Горох об стену!  Это самое мягкое, что я могу вспомнить.

Это было не раз и не два, это хроническое состояние кривляния и возбуждения, присущее  многим пассионариям из радикальной прозападной оппозиции.

Началось это не в 22 году,  и не в 14-ом. И не врите себе и людям, что все это связано с  СВО! 

Всё это,  было и за десять и за двадцать лет.

И лизание западными "Ванессами"  правильных чеченцев, началось, не в 21, и даже не в 20 веках. Причина? Плевать  им на индейцев, главное, чтобы индейцы убивали их главных врагов, не важно, снимая скальпы или как-то по другому.

Всё это облекалось в глянец и красочную мишуру и подавалось, как защита  маленьких, но гордых...

А вот своих маленьких, но гордых,  ну.. Вы сами, если не дурак или лицемер, знаете, какой было обращение со своими - там.

==

Что касается Кадырова и его сторонников, те же вожделенные мечты и разочарование "хозяином мира" - "самоходным дедом",  что жертвы среди нехороших народов исчисляются не миллионами, и что все эти мерзкие города,  всё ещё не разрушены, а "эта страна" не поделена между  хорошими людьми на сотни счастливых Лихтенштейнов.

==

А что же хозяева мира?

Разве нет прямых заявлений и радости, когда происходят удары, в том числе, по мирным целям противника?

Может, мало фактов, как американцы мучают "тупых врагов" в тюрьмах?  Мало видео или это  российская пропаганда?

Разве не видно, насколько сильна, в очередной раз, эрекция цветущих садов, даже самых мелких и нелепых грядок, и желание, увидеть, наконец, разрушенный Карфаген и унижение, в том числе, физическое, этого нехорошего народа.

История повторяется, ничего нового,и отличного от прошлого, я не вижу. А вы? 

== 

Люди, плачущие по Буче, хихикают по каким-то "вонючим арабам", которых утилизирует доблестное еврейское воинство?
Разве я здесь утрирую и разве это не так?

==

Люди, со словесным энурезом и истеричными хороводами вокруг того, что злые русские вот-вот применят ядерное оружие,  забывают, кто  единственный, его применивший против мирного населения.

Или, может, США тогда били по военным целям? :-)

==

Люди, ругающие русских за то, что они посмели поднять руку на Украину, совсем недавно утюжили Белград и занимались, если сравнивать количество жертв, резней в Ираке и в Ливии. При этом, их лидеры радостно хихикали и говорили, что это большая радость и удовлетворение, видеть, как убивали лидеров этих стран. 

==

"Кадыров и все нехорошие люди, погрязли в непотизме и тащат свою родню во власть".?

Согласен, когда родня во власти - это очень плохо и надо критиковать.

Но позвольте, все эти "светлые люди" разве высказываются, когда в США сын президента - становится президентом?

Когда жена президента, едва не стала президентом.

Когда сын президента США, даже если верить "объективным американским СМИ", замешан в коррупционных и сексуальных скандалах....

Зато есть сын Кадырова, сын Лукашенко. 

А если бы эти лидеры были прозападными, как вы думаете, делался бы такой акцент на этом борцами за молочные реки и кисельные берега.

Сомневаюсь!

==

Кадырова обвиняют в языке ненависти и здесь сложно не согласиться, Рамзан в формате "свирепого горца", часто, откровенно перебарщивает и ведёт себя как, почти не знающий границ, Цахес.

Но посмотрите на Зеленского? Вы представляете реакцию ярмарки тщеславия, если бы  в Чечне массово привязывали людей изолентой к деревьям,  и пинками под зад, как скот, гнали чеченцев на войну?

Просто, представьте себе подобное и заголовки в СМИ имени гей-активизма и толерантности?

==

Погибает лидер Ирана, и человек, предка которого, "бегущего от еврейских погромов в России",  спас афро-американский солдат в годы второй мировой войны,  прямо говорит, что это не так уж и плохо и даже хорошо для иранского народа.

Это говорит глава Госдепа, который удручен поляризацией общества в Грузии.

Это они учат морали и толерантности?

==

В Грузии прошли выборы и эти же люди бегают и дают отмашку всех болтушкам и провокаторам, которых у них на грантах и без, очень много, атаковать Грузинскую Мечту. Пост от 27 октября: Грузинская мечта: 54,09%. О болтушках, провокаторах и "друзьях"

Вам напомнить, что было на предыдущих президентских выборах в США?

Что говорил тогдашний президент Америки про массовую кражу голосов и "живых метвецов" на стороне Дем. партии?

Понятно, что какая - то нелепая Зурабишвили, посаженная в кресло "свадебного генерала" теми, кого она предала, имеет больший вес в формате: свой - чужой, для "западных друзей". Но, повторяю, президент США, гарант конституции ведущей демократии прямо заявлял о массовых нарушениях и о краже победы. И где были тогда поляки и всякие прочие шведы, не говоря уже о "прибалтийских львах"?

Как потом поступили те, кто требует обеспечить в Грузии свободные митинги и подставлять другую щёку, в случае удара по первой?
Не помните выстрела в упор в женщину и как обошлись со сторонниками Трампа?

Кто-то что-то выкрикивал в маленьких, но гордых странах, не говоря уже о потерявшей, кажется, конкретный пол, Европе?

==

Грузинскую Мечту обвиняют в поляризации в стране? Это на фоне того, что Трампа называют фашистом и стреляют в него, перед выборами в США?

На фоне того, что клиент Запада, уже три года сидящий в тбилисской лечебнице, прибегал к демонстративному насилию и издевательствам к политическому инакомыслию? Которое, даже Западом, не оспаривается! 

==

Не хочу даже продолжать и говорить, что пишут и как проклинают борцы за прогресс и демократию в Грузии всех, кто не поклоняется их хозяину.

Все - агенты, рабы, уроды, и никого из этих людей не жаль, как и их детей и близких.

И при этом, они протеже - законодателей демократических мод и защитников всевозможных гендеров. 

==

Кто - судьи?
Шольц и Макрон, Мелони и Блинкен?

Урсула и Жозепп?

Байден - главный судья?

Никто не оправдывает тех, кого они критикуют. Они и не нуждаются ни в каких оправданиях, они - сами по себе и плевать им на  это, если они не проиграют.

Но, меня давно не терзают смутные сомнения, что лицемерие и фарисейство, увы, ещё ярче обнажает свой срам и позор! Доказывая даже сомневающимся, что под задранной юбкой у них то же самое, если не уродливее и грязнее, что и у тех, кого они критикуют.