Власти Грузии начали реальные действия против НПО, являющихся "субъектами с предвыборными целями"?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

«Международная прозрачность - Грузия», «Выбери Европу», её директор и соучредители были объявлены субъектами с предвыборными целями, и на них будут распространяться ограничения, предусмотренные законом «О политических объединениях граждан», — заявил на брифинге глава Антикоррупционного бюро Ражден Купрашвили.

Как отметил Купрашвили, в Антикоррупционном бюро проводится мониторинг всех субъектов, которые, предположительно, участвуют в предвыборной деятельности с целью поддержки конкретных политических партий, используя для этого различные материальные и нематериальные ресурсы.

«В результате мониторинга было выявлено, что «Международная прозрачность — Грузия» и её исполнительный директор Эка Гигаури, как напрямую, так и через кампанию «Мой голос за Евросоюз», активно участвуют в предвыборной кампании, цель которой заключается как в поддержке конкретных политических партий, так и в призывах воздержаться от поддержки определённых партий. Для этого делаются заявления о мобилизации различных материальных и нематериальных ресурсов. Проводятся встречи с населением, создаются специальные группы в социальных сетях, которые служат формированию определённых политических настроений в обществе. Активно используются специально созданный веб-сайт, приложение, а также местные и международные СМИ», – заявил Купрашвили.

Он также пояснил, что «Международная прозрачность — Грузия» и «Выбери Европу» в течение 5 дней должны предоставить в бюро финансовые отчёты за соответствующий отчётный период. Также они обязаны раскрыть и предоставить информацию о банковских реквизитах счетов, которые используются для доходов и расходов, связанных с их предвыборными целями.

«Антикоррупционное бюро проводит мониторинг всех субъектов, которые, предположительно, участвуют в деятельности по поддержке конкретных политических партий с использованием различных материальных и нематериальных ресурсов. Об итогах мониторинга общественность будет дополнительно проинформирована».

==

П.С. Много было вопросов, после принятия парламентом Грузии закона о прозрачности иностранного влияния. Смогут ли компетентные органы воплотить в реальные действия, предусмотренные законом санкции в отношении НПО - не скрывающих, что они движущая сила "друзей" США и ЕС, открыто выступающих на стороне радикальной прозападной оппозиции и считающих законы "своей" страны, не обязательными для исполнения.

Не будет ли в последний момент,  правящая партия торговаться и не постарается ли обойти слишком острые углы. Ведь речь, повторяю, о прямых "клиентах" США и ЕС. И об этом власти страны, неоднократно заявляли публично.

от 6 сентября: Власти Грузии зря объясняют Западу, что он не на тех ставит. Он ставит на тех, с кем ему комфортнее

от 18 августа: В Грузии парламент и правительство принимают и гарантируют исполнение законов, а не НПО и доноры

от 2 июня: Финансирование из ЕС и США стало ассоциироваться с насилием и террором в Грузии: Мечта

Совсем недавно, в конце августа, Антикоррупционное бюро уже выступило с предупреждением к борцам за срочное возвращение домой, в Европу, (куда Грузию, кстати, никто  реально не приглашает), на гранты США и ЕС.

Как заявил  несколько недель назад на брифинге глава Антикоррупционного бюро Ражден Купрашивили, в результате проведенного бюро мониторинга установлено, что оппозиционные партии не раскрывают свое финансирование полностью или частично.

«В результате проведенного мониторинга выявлено, что политические партии, в частности: «Европейская Грузия — Движение за свободу», «Да Европе — Стратегия Агмашенебели», «Национальное движение», «Гирчи — Больше свободы», «Сильная Грузия – Лело, за народ, за свободу!», «Элене Хоштария – Дроа» и «Ахали эртоба – Гварамия, Мелия» – не раскрываю свое финансирование полностью или частично.

В то же время их предвыборные компании и деятельность могут финансироваться зарубежными донорскими организациями или другими источниками, которые, в свою очередь, финансируют НПО, связанных с этими политическими партиями.

Согласно указанной схеме, поддержка политических партий и процессов иностранными деньгами представляет собой угрозу справедливому избирательному процессу.

Неправительственные организации, финансируемые зарубежными донорскими организациями или другими источниками, вместе с представителями политических партий проводят различного рода мероприятия по всей Грузии, готовят информационные брошюры с политическим содержанием, видеоклипы, которые напрямую призывают общественность поддержать ту или иную партию.

Согласно законодательству Грузии, запрещено финансирование политических партий физическим лицом без гражданства Грузии, а также юридическим лицом, зарегистрированным в Грузии или за рубежом.

С целью поддержания уровня финансовой прозрачности политических кампаний и тем самым не ограничивать возможность граждан сделать осознанный выбор, Антикоррупционное бюро приняло следующее решение: до 31 августа 2024 года все избирательные субъекты должны представить документацию, показывающую финансовое состояние за 8 месяцев текущего года.

Информация о выявленных Антикоррупционным бюро нарушениях передается международным организациям, и мы надеемся, что все эти факты найдут отражение в отчетах о мониторинге.

==

«Если организация не выполняет предусмотренные законом требования, то есть, не подчиняется законодательству Грузии, в законе прописана соответствующая ответственность, подразумевающая штраф в размере 25 тысяч лари» - заявил министр юстиции Рати Брегадзе, отвечая на вопрос, когда начнет действовать статья закона «О прозрачности иностранного влияния», обязывающая организации заполнять декларацию 2023 года и что произойдет, если они откажутся регистрироваться в качестве «проводящих иностранное влияние».

Относительно вопроса, будет ли происходить «вход в офисы» тех организаций, которые не зарегистрируются в реестре проводящих иностранное влияние, Брегадзе говорит, что подобные мероприятия не планируются.

«Законодательством предусмотрено, что, если какое-либо юридическое лицо, подпадающее под критерии, не выполнит свои обязательства и нарушит законодательство Грузии, то будет возложена ответственность и в качестве санкции предусмотрен штраф в размере 25 тысяч лари.

Что касается процедур, те, кто соблюдает требования законодательства, должны будут лишь предоставить информацию, от кого получили конкретные средства и на что они их потратили. Большего никто не спрашивает. Это реальность».

==

Всё остальное,  на мой вгляд,  слова и кривляния, традиционные для грузинской политики и не только.  Власть либо настолько сильна и уверенна в себе, что выполняет законы и наказывает его нарушителей. Либо, всё остается на уровне пустословия и противники этим, рано или поздно, пользуются.

На данный момент, напомню, законы в Грузии пишутся в парламенте, а не в западных посольствах, чего бы многим местным "либерал - троцкистам", думаю, очень бы хотелось.

Более того, исполнительная власть Грузии, а не какой-то другой страны, обладает компетенцией и всеми рычагами воздействия на тех, кто не подчиняется законам страны. Пример "гиганта мысли", который вот уже три года кривляется в лечебнице под арестом, после того, как прибыл в страну в фуре со сметаной, тому свидетельство.

==

Может быть, в США или в странах ЕС, по другому? Может, в США НПО и оппозиция, а не партия, имеющая большинство, определяет, кто прав, а кто виноват?

Или, может в  государстве - члене НАТО, Турции,  кто-то позволит кому-то, кто финансируется извне, кривляться и выкрикивать, что он не будет выполнять закон? Может, в "цветущих садах" всё определяют оппозиционеры, а не власть?

Повторяю, 26 октября - выборы,  в Грузии, имхо, один из самых высоких уровне свободы слова не только на постсоветском пространстве, но думаю, и в Восточной Европе, так что, мы всё узнаем по их итогам, кто за кого и как дальше жить.

Если кто-то считает, что после убедительной победы Грузинской Мечты, "онижеждети, гей-активисты  и фан - клуб Саакашвили с НПО" смогут майданом сбросить  Грузинскую Мечту, то, поверьте, власть прекрасно знает, к чему готовится оппозиция и думаю, постарается встретить во всеоружии очередную попытку друзей и их клиентов, сменить власть в Грузии с помощью улицы.

==

Сейчас, разумеется, начнутся очередные царапания лиц, пафосные приседания на корточки,  театральные визги - всё пропало, Иванишвили, по приказу Путина, душит лучшее, что за последние десятилетия посеяли друзья из цветущих садов и ведущих демократий.

С другой стороны, всё предельно ясно, думаю,  для подавляющей части грузинских граждан.

С одной стороны - радикальная прозападная оппозиция, готовая майданом сбросить законно избранную власть. И в её рядах, НПО и их грантодатели, играют, возможно, решающую роль.

С другой,  консервативная и некофортная для США и ЕС, Грузинская Мечта.

Мало кто в Грузии сомневается, что ряд "жирных" НПО -  это не в переносном, а в прямом смысле,  одни из самых агрессивных  противников "Мечты". Бла - бла о балансе и свободе слова, такое чувство, написаны для дураков или фарисеев.

Таких взглядов было очень мало, ещё 15-20 лет назад. Большинство в Грузии гораздо больше доверяло как "друзьям", так и их НПО, которые они называли какой-то там властью. 

Сейчас, все радикально изменилось. Нет даже близко того доверя, которые было в грузинском обществе к НПО и "объективным СМИ", в конце 90-ых и нулевые.

Причина? На мой взгляд, она, в том, как зарекомендовали себя "объективные НПО и СМИ" за минувшие десятилетия.

Ну и, разумеется, в разочаровании и потере веры в безусловное преимущество цветущих садов, ведущих демократий и гей-активистов -  над страной бензоколонкой, с хронически разрываемой в клочья, экономикой.

В том числе, в происходящем сейчас на территории Украины имхо.  

Можем, в комментариях, провести аналогии с Россией, и странами постсоветского пространства. Вспомните, роль НПО в  РФ в  святые 90-ые и нулевые... Вы считаете, что только "русский царь и кровавая гэбня"  повиненны, что от их влияния ничего почти не осталось. Или, есть нечто, более решающее, в этом вопросе.