Радикальной прозападной оппозиции Грузии лучше объединиться, нежели кучковаться перед выборами?

17 августа 2024, 14:37

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Хотел было написать текст по заявлению Патрушева по поводу, "военную авантюру Саакашвили 080808 организовали США"... Но так как председатель Совбеза РФ выступает в этом вопросе в роли мистера очевидность и всем понятно, кроме, пожалуй, идиотов и лицемеров, что если кто-то и стоял за действиями Саакашвили, то это точно не Эстония или Португалия и даже Молдова, отложил эту заезженную пластинку.

И решил откликнуться на не прекращающиеся "тараканьи бега" в рядах многих адептов неминуемой победы грузинской радикальной прозападной оппозиции над правящей партией на предстоящих 26 октября парламентских выборах и ответить на мучающий многих, как в Грузии, так и за её пределами, вопрос - а не лучше ли грузинской оппозиции в формате срочного возвращения домой, в Европу и немедленного ареста Путина и Иванишвили, выступать не кусками лоскутного одеяла, а как единое целое....???

Кстати, ЦИК уже, в очередной раз, пронумеровал всю "королевскую рать", от крупных рыб, до средних и даже такой мелочовки, для которой даже ладонь кажется большим пространством:-)

Предвыборным субъектам были присвоены следующие порядковые номера: № 1 – «Да Европе – Стратегия Агмашенебели»; №2 – «Европейская Грузия – движение за свободу»; №3 – «Партия единства и развития Грузии»; № 4 – «Новое единство – Гварамия Мелия»; №5 – «Единое национальное движение»; №6 – «Европейские демократы Грузии»; №7 – «Алеко Элисашвили – Граждане»; №8 – «Альянс патриотов Грузии»; №9 – «Лело за Грузию»; № 10 – «Лейбористская партия Грузии»; № 11 – «Республиканская партия Грузии»; № 12 – «Наша объединенная Грузия»; № 13 – «Социал-демократическая партия Грузии»; № 14 – «Третий путь»; № 15 – «За справедливость»; № 16 – «Измени Грузию»; № 17 – «Грузия»; № 18 – «Прогресс и свобода»; № 19 – «Альянс демократов»; № 20 – «Свободная Грузия»; № 21 – «Трибуна»; № 22 – «Закон и справедливость»; № 23 – «Свободный выбор – новая альтернатива»; № 24 – «Партия зеленых»; № 25 – «Гахария за Грузию»; № 26 – «Левый Альянс»; № 27 – «Единство грузинских»; № 36 – «Новый политический центр»; № 41 – «Грузинская мечта – Демократическая Грузия»; №48 – «Анна Долидзе – для народа».

Одна важная деталь:

Ни коалиция, ни блок не смогут принять участие в выборах 26 октября. Участие политических партий в выборах определяется законодательством, поэтому, если кто-то хочет оказаться в списке другой политической партии, он должен выйти из своей партии, сообщила пресс-секретарь ЦИК Натиа Иоселиани.

«И так, впереди выборы, после назначения выборов все станет ясно, кто в чьем партийном списке будет и как примет участие в выборах».

В материале от 15 августа я высказался по ситуации с реальными, а не дутыми рейтингами, имхо, на данный момент: Рейтинги партий в Грузии. Не воспринимайте их за чистую монету. И тем не менее

В частности, считаю, амбиции правящей партии на конституционное большинство, а это 113 депутатских мандатов из 150, на сегодняшний день, мне кажутся слишком преувеличенными.

Остаюсь при мнении, что Мечта реально, сейчас, претендует, минимум на 88 - 94 мандата. Напомню, для формирования правительства по Конституции Грузии необходимо 76 голосов.

Что касается того, не лучше ли было бы радикальной прозападной оппозиции выступить единым фронтом, а не кучковаться по интересам?

Отвечаю, на мой взгляд, нет, не лучше! Хотя, и здесь, как сказать....

Всё зависит от результатов. Ведь надо учитывать, что Грузинская Мечта смогла настоять на 5% барьере для попадания в парламент, а его, ох, как не просто преодолеть, не языками, а реальными цифрами.

Почему я согласен с Грузинской Мечтой, что от перемены мест слагаемых - сумма вряд ли сильно в грузинской политике может изменить, я уже объяснял в постах от 16 июля: Власти Грузии о рейтинге в 60%? Бессмысленна ли перемена мест слагаемых в рядах оппозиции?

от 9 июля: Оппозиция не сможет победить Грузинскую Мечту ни в какой конфигурации?

Итак, почему я думаю, что не факт, что выступление единым фронтом даст непременно "радикалам - западникам" больше плюсов, чем минусов.

Пусть не много, но кучкование "мишистов" на разные партии и союзы, может им добавить пару-тройку процентов. Но, может эти самые проценты и отнять...

Объясню что происходит.

Даже среди многих представителей радикальной прозападной оппозиции - пациент лечебницы, прибывший в Грузию из Украины в фуре со сметаной и находящийся почти три года под арестом, является, если не официальным дегенератом и клоуном, то как минимум, сбитой уткой и нелепой истеричкой, которая только мешает.

Даже официально многие представители радикальной оппозиции считают, что Саакашвили настолько токсичен, что в ряде случаев, прямо льет воду на мельницу опытной Грузинской Мечты, постоянно транслирующей его срамные выходки в трусах и с поведением уличного сумасшедшего, на всю страну.

И эти люди, не хотят, чтобы их партии ассоциировались напрямую, с "гигантом мысли". Хотя, конечно, они же прекраснол понимают, что в парламенте они будут все вместе бороться против "агентов Путина и врагов Грузии", то есть партии, за которую голосует грузинское большинство.

Что получается?

Есть Национальное движение. Тут железно - 12-15%, минимум. Это, в буквальном смысле слова - "секта Саакашвили". Эти люди, даже если экс-президент наложит прилюдно в штаны от очередного перевозбуждения или выкинет какую-то ещё более героическую вещь, в любом случае, будут за него голосовать.

По психотипу, повторяю, имхо, "секта" Саакашвили очень напоминает секту Гамсахурдия.

Кликушество, царапание лиц, требование срочного найти Путина, который за каждым углом и немедленно, всех и вся, люстрировать и отправить в Гаагу к "друзьям, хозяевам и просто людям, влюбленным в грузинский народ"!

Но 5% барьер хотят преодолеть не только "мишисты", прямо говорящие, что они мишисты.

Но и "мишисты", которые хотят получить голоса, утверждая, что они не мишисты.

Если они объединятся с Национальным движением, то вряд ли попадут даже в первую десятку или двадцатку "избранных", а Мечта на большее, размахнуться сторонникам Саакашвили, глобализма и гей-активизма, вряд ли, имхо, позволит.

Вы спросите, но ты же написал, что у радикальной прозападной оппозиции - около 30-35%. Тогда какая разница?

Большая!

Если бы все радикальные прозападные партии объединились в один блок, возглавляемый Саакашвили, то вместо, условных, 30-35%, на которые они рассчитывают, они могли бы получить 25-27%. Из-за Саакашвили!

Потому что, даже ненавидящие всеми фибрами души, Мечту многие местные "либерал - троцкисты" не могут не видеть, что Саакашвили, возможно, явно спятил.

И многие из них могут не пойти на выборы, если будут видеть своих избранников с портретами Саакашвили и вскукареками, что вся "борьба - вокруг гиганта мысли и отца грузинской демократии".

И даже ненавидя Иванишвили, прямые и косвенные мишисты, понимают, что он, в итоге, явно популярнее Саакашвили и противостоянием именно этих двух, объединенная прозападная радикальная оппозиция, имхо, непременно, крупно проиграет.

Именно этим объясняет постоянные заявления лидеров промишистских партий, что они не с Саакашвили, и что не надо их путать с кем-то там:-)

Да, это смешно и если хотите аналогию, это то же самое, если бы к примеру, в России проходили бы выборы. И был бы Путин с одной стороны, а с другой, не только Навальный, но и Шендерович, Фишман, Собчак, Гельман, Пономарёв (киевский) и Валера Соловей, отправивший в морозилку уже несколько версий Путина и так далее, и они бы всем говорили, вы нас с Навальным не путайте, мы сами по себе.. Понимаете, о чем речь?

Потому и происходит такая имитация разнообразия.

Проблема есть и она, вновь отмечу, в 5% барьере и в том, что у Мечты, к огромному разочарованию "друзей" Грузии (США и ЕС), слишком большой отрыв от их клиентов и он, пока, не сокращается.

А если этот самый барьер, большинство прозападных сил, кроме, разумеется, Национального движения, не преодолеет, что тогда?

Такой вот и расчёт и вместе с тем, риск...