Алаудинов о "[...]" и военкорах, работающих на врага. Кто виноват в такой ситуации?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Генерал-майор Апти Алаудинов обвинил часть военных корреспондентов в содействии ВСУ. В своем видеообращении он направил критику в сторону авторов telegram-канала «Операция Z», упомянув, что якобы некоторые военкоры выполняют свою работу хорошо, в то время как другие, по его мнению, «помогают [...]». При этом военкоры «Русской Весны» считают, что политик имел в виду другие источники информации, которые не раз разоблачали. Доводы главы «Ахмата» — в материале URA.RU.

Алаудинов отреагировал на сообщения канала о том, что по городу Судже Курской области якобы передвигаются «натовские журналисты» и интересуются мнением генерала о ситуации в регионе. В ответ на это генерал Алаудинов заявил, что не обязан докладывать об операциях «каким-то [...]», и подчеркнул свою решимость выполнять свою работу и вести борьбу. В частности, telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» заявил, что Алаудинов имел в виду канал психвойск ВСУ «Операция Z».

Также он ответил подделывающемуся под нас каналу психвойск ВСУ „Операция Z“ (с 480 тыс. подписчиков — мы его много раз разоблачали), обвинившему генерала в том, что он якобы обманывал, когда Суджа была под ВСУ», — говорится в сообщении.

Источник: https://news.rambler.ru/army/53261619-alaudinov-soobschil-o-voenkorah-kotorye-rabotayut-na-vraga-v-kurskoy-oblasti-dovody-generala/

==

П.С. Генерал Алаудинов, здесь и сейчас, пожалуй, один из главных голосов с фронта среди военных. Его заявлений ждут, словам доверяют, по крайней мере, пока. И можно сказать, что Апти, в целом, уважаем ядерным электоратом империи.

Он сейчас даже больше в тренде и актуален, нежели его "старший товарищ", глава Чечни Рамзан Кадыров.

Мой пост от 14 августа: Взлёт Алаудинова зависит от того, насколько он честен. Медиа шум вокруг "тик-ток войск Ахмата"  -  о моменте истины в будущей судьбе генерала, где от взлёта до падения, один шажок. И уже от самой личности и судьбы зависит, как всё будет в реальности. Впрочем, так было всегда.

Генерала чеченского происхождения часто, ввиду такой публичности на фронте в том числе, и на нашем блоге сравнивают с Пригожиным (Вагнером). Хотя, на мой взгляд, Алаудинову пока очень далеко как до как взлёта Вагнера, так и до громкого падения.

Тема всё та же, длинные языки, информационная гигиена, паникёрство, недисциплинированность тех, кто разносит новости с фронтов и не только! Даже не стану в тексте говорить про "Операцию Z", так как кто всерьез интересуется событиями на фронтах и не дурак или лицемер, может, думаю, отличить чёрное от белого и  понимает, кто есть кто. 

Но хочу сказать два слова о другом.

Идёт острейший, после второй мировой войны, конфликт России и Запада. Разумеется, гайки в "империи зла" закручиваются и достаточно быстро, но многие считают, что по ряду направлений в этом вопросе Москва действует гораздо медленнее, чем нужно.

Да, красиво звучит, когда "свирепый горец" на всю Ивановскую называет [...] - многих военкоров ОК. Это нравится и всё в порядке. Но позвольте, с другой стороны, в Москве целуют руки Пугачёвой, причем не кем-нибудь и не тайно, а демонстративно. В Москве, даже когда на фронтах массовый исход беженцев, не прекращаются гламурные кривляния на федеральных ТВ-каналах (что, кстати, критикуется в политических ток-шоу на этих же ТВ).

Из Москвы, человек, который ведёт почти все торжественные "Z-концерты", где нередко присутствует Путин, открыто провоцирует тех, кто подверг резкой критике открытие и ход Олимпиады в Париже. Дело не в том, что он права не имеет. Право, как раз, он имеет, так как никакого закона, запрещающего подобное, нет. Дело в другом, этот очень громкий болтун прекрасно знает, что почти все известные люди, в том числе от власти, выразили, мягко говоря, скепсис в отношении Олимпиады. И тут же выбегает и называет го-м и быдлом всех, кому Олимпиада не нравится... И делает это не раз и не два.

Это свобода слова или другое? 

Никто открыто не травит этого, давно уже многим надоевшего, крикуна. С другой стороны, человек, который на Первом федеральном появлялся почти каждый день, вдруг оказался в опале и пошли голоса, что он чуть ли не враг, ибо он впал в панику и сказал что-то не так про Суджу и продвижение ВСУ в Курской области.

Если бы Россия была в формате Чечни, думаю, Рамзан Кадыров, если бы считал его провинившимся, давно заставил бы его публично извиниться...  Вы не согласны? Ведь в Чечне, в целом, Кадыров нередко стоит выше федерального закона, или я преувеличиваю?

Кстати, после Подоляки, в той или иной форме, немало военкоров сказали почти то же самое. И ничего...

Получается странная ситуация: Кремль не форсирует принятие законов, чётко определяющих, что можно говорить, а чего - категорически нельзя. Это как со словом "война". С одной стороны, его произносить нельзя, с другой, все, кому не лень, от журналистов до политиков на федеральных ТВ постоянно обозначают СВО именно этим словом. 

Кто решает за Кремль, что такое хорошо, а что такое плохо?

Даже с певицей Долиной, ситуация совсем не столь однозначна и если бы кто-то захотел и законы были бы чётко прописаны, то и её можно было бы привлечь, ибо нельзя поверить, что человек в таком возрасте может быть настолько глуп или, если хотите, наивен.

Генерал Алаудинов - вовсе не глава пресс-службы МО. И уж точно, пока далеко не топ-генерал ВС РФ. Я сейчас не о публичности.

Youtube имени прогресса и демократии, чистит своё поле так, как считает нужным, руководствуясь форматом "свой - чужой". А в "империи зла" до сих пор нет чёткой градации - что можно говорить, а чего нельзя...

Дискредитация армии? А то, что на федеральных ТВ гламурное позорище на фоне тысяч трупов и десятков тысяч беженцев, это не дискредитация армии?

С одной стороны, показывают несчастных людей, вырванных из собственных домов на канонической территории ядерной сверхдержавы, а с другой пошлейшее хихи-хаха и сводничество и прочее дно? Это - не дискредитация? А в центре Москвы, гуляния на Патриарших, когда море крови и изуродованных человеческих судеб, это - не дискредитация? Я задаю лишь вопросы.

Да, знаю, что в Киеве и Одессе - то же самое, но я спрашиваю о России. Она ведь себя позиционирует совсем другой, православной,  собравшей волю в кулак и готовой, несмотря ни на что, драться до конца. А то, что я перечислил, куда деть? Не замечать?

 ==

А если спросить у Алаудинова, вы уверены, что он ограничится фразой "какие-то [...]" в отношении тех, кто там кривляется и кто это заказывает? Но так мы придём к гражданскому конфликту. Виновата в котором будет, опять-таки, власть, ибо закон - один для всех, и его сила в том, чтобы все его понимали и выполняли. А когда кому-то можно, кому-то что-то там целуют и вылизывают, а кого-то гнобят и тут же называют чуть ли не предателем, причина как раз в том, что нет чёткого закона.

Всё, что происходило и происходит в питерском Зените и не только, позвольте, это не дискредитация армии со стороны Газпрома? То есть люди сбрасываются, покупают необходимые вещи военнослужащим, а Миллер и Ко покупают на десятки миллионов долларов бразильцев, причем не на свои деньги, а на казенные. И в ситуации, когда российский спорт под жесточайшим баном.

Вот я и спрашиваю, а это не дискредитация? Не только армии, но и пожеланий царя, в том числе, Газпрому, чтобы те делали ставку больше на своих....

==

И ещё, вот недавно, несколько губернаторов, в том числе глава Дагестана, поздравили граждан РФ, которые получили медали, выступая за другие страны...

Позвольте, но тот же Меликов, или тот же Кадыров, перед Олимпиадой "джигитовали" и заявляли, что категорически против, чтобы  российские спортсмены выступали под нейтральной тряпкой...

Глава Дагестана о недопуске борцов на Олимпиаду. Нет "оспорттымира", есть политика и мыльные пузыри?

То есть, под нейтральной тряпкой, позор. Тут я согласен.

А под флагом другого государства? А если это, к примеру, Франция и США, то тоже надо поздравлять?...

Ничего никому не доказываю, но, имхо, во всей этой загогулине виноват прежде всего центр, который недостаточно чётко определяет многие, важные в нынешнее время, понятия. 

[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]