Украине (Грузии) никто ничего не обещал: генсек НАТО Столтенберг

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг исходит из того, что никто не давал обещаний принять Украину в Североатлантический альянс именно через 10 лет. С таким заявлением он выступил в эфире американской телекомпании CBS.

На вопрос о том, почему, по его мнению, Украина может быть принята в НАТО через 10 лет, а не через 2 или 3 года, Столтенберг ответил: "Никто не говорил, что именно через 10 лет, но очевидно, что вопрос принятия Украины очень серьезный". "Самое важное, что нам следует сделать, - это активизировать поддержку Украины, чтобы она одержала верх. Это является условием для любого будущего членства Украины", - добавил генсек альянса.

Столтенберг также отметил: "Нам нужен долгосрочный и справедливый мир". По его версии, "единственный способ добиться этого - убедить президента [России Владимира] Путина, что он не одержит победу на поле боя". Как утверждал генсек НАТО, российский лидер "должен согласиться с решением, при котором Украина одерживает верх как суверенная, независимая европейская страна". "Единственный способ убедить Путина в том, что он не одержит победу на поле боя, - это оказывать военную помощь Украине. Так что для урегулирования на долгосрочной основе путем переговоров Украине требуется военная поддержка": https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21299177

(Фото: Kay Nietfeld / DPA / ТАСС)

==

П.С.  Есть мнение, что дело не в деменции или импотенции, как многим может показаться, а в обычных, в таких ситуациях, стеклянных бусах, к ловцам которых и отношение соответствующее.

Напомню, Столтенберг 5 июля выразил надежду на то, что Украина станет членом Североатлантического альянса к 2034 году.

Посты от 5 июля: Столтенберг об Украине в НАТО в 34 году. Уже и не грустно и не смешно. А Грузия когда?

от 7 декабря: Клятву верности Украине, Грузии, Армении никто не давал. Визиты "изолированного царя" и реальность

==

Я не меняю позицию по мыльным пузырям в плане НАТО и ЕС, уже многие годы.  

Что касается Столтенберга и ему подобных, от кого, в реальности, ровным счётом ничего не зависит, но сделавших сотни заявлений об открытых дверях и что никто не может помешать альянсу имени прогресса и демократии, принимать новых членов, также, распространяться не буду.

Думаю, насмешки заслуживают гораздо больше те, кто верит в подобные обещания, чем те, кто бросает крохи с барского стола и требует, чтобы за это ему подобострастно чесали пятки, благодарили за счастливое настоящее и становились в ту или иную политическую позу, по первому повелению ведущих демократий и его величества - "доктора Моро".

Если бы не острейший, после второй мировой войны, конфликт Запада и РФ на территории Украины и не только, я бы отнёс подобную болтовню в разряд очередной безделицы и раздачи печенек тем, кто этого заслуживает. Текст 26 июня: Реальный шанс или почём морковь вокруг приёма Грузии, Украины в НАТО и ЕС?

Но, на фоне десятков, сотен тысяч убитых и искалеченных людей с обеих сторон, подобное ёрничание и насмешки, иначе назвать это никак не могу, требует  реакции. 

Конечно, каждому - своё и Украина получает от "друзей", также, как и Грузия, ровно то, что должна была, по идее, получить, если не заниматься подменой понятий.

Но, в политике, в частности, украинской или грузинской, почти все этим занимаются. А люди, где-то больше, где-то меньше, верят или хотят верить и получают, постоянно, одну и ту же картину маслом под фиговым листом. 

Не вижу смысла бродить по замкнутому кругу человеческой глупости и лицемерия. Всё это было, есть и думаю, ещё долго будет, пока человек разумный не трансформируется в нечто, качественно отличающееся не аватаром, а его содержимым, от настоящего.

В вечной борьбе за территории и влияние, а другой борьбы в нашем мире, попросту нет, если не лгать себе - победитель устанавливает правила, горе побежденным.

Кто виноват, что одни и те же, постоянно, наступают на всё те же грабли? Никто! Любая страна заслуживает ту власть и реальность, которую имеет.

Конечно, если бы Запад, с пеной у рта, обещавший и перед 24 февраля, и, особенно, в начале 23 года, Байден с Блинкеном, разрушил бы "вечный Карфаген" и  разделил бы ненавистную империю на "сотни счастливых Лихтенштейнов", то все смотрители "цветущих садов" и их паства, были бы в выигрыше.

Но, ничего из того, о чем обещали лидеры западных стран, не случилось. И с каждым месяцем, это становится все более очевидным даже для тех, кто ещё совсем недавно выкрикивал о разорванной в клочья экономике, голодных бунтах, последних ракетах, кофе в Ялте, выведении русского мира из Севастополя, поедании рапанов, выходе на побережье Азовского моря сразу же после начала контрнаступа, так как "орки", завидев "Леопарды" и прочие достижения современной западной мысли, мгновенно побегут...

"Орки" никуда не побежали. Напротив, всё медленно, но верно, движется не в ту сторону, о которой мечтали хронические противники империи зла.

Понятно, что к словам таких людей, как Столтенберг, всерьез можно не относиться. Да и Шольц, Сунак, Макрон, с Урсулой и Боррелем, ничего, по сути, не решают.

Решают США (первый Рим), с одной стороны, и РФ (третий Рим), с другой.

Будут победы на фронте у ВСУ, начнут отступать русские и никто даже не сомневается, что  Запад сделает всё, вплоть до контрольного выстрела в "Ваньку - встаньку", который, словно птица Феникс, постоянно  восстаёт, словно из пепла, трансформируясь в новые, старые формы.

Но, если побед у Запада не будет, "мир" будет подписан уже на российских условиях.

Ну, а то, что Столтенберг не стесняется и словно дурачкам и попрошайкам, бросает украинцам дешёвую монету про 34 год, это, конечно, унизительно...

Впрочем, можно и не унижаться, если это чувство отсутствует и человек настолько "свободен", что готов благодарить и чесать пятки друзьям, и за это!  Каждому ведь,  своё, не так ли?

В Грузии власть рассказывает сказки про то, что в 30 году планирует вступать в ЕС? По большому счёту, в это мало кто верит. Но, власть не унимается и настаивает именно на этой цифре:-)

Позвольте, но вы понятия не имеете, что будет завтра, через год, или через два. Плюс, вас никто никуда пока не зовёт. Зачем же вы дурите народ?

Ну да, политика - искусство возможного, и почему бы не  обещать,  если это продаётся?

И даже если не продаётся, если  люди привыкли к тостам, почти всегда, дежурным, почему бы не поднять их вновь?

Или, вы считаете, что люди, раздающие подобные обещания, всего лишь наивны  и искренни? И это на фоне того, что Россия прямым текстом говорит, что СВО началось из-за желания Украины вступить в НАТО. И что между НАТО и ЕС, уже, большой разницы, нет.

В Грузии Саакашвили, задолго до "героической победы над империей зла" 080808, почти каждый год вступал в НАТО и ЕС, клялся мамой и обещал военные парады в Сухуми и Цхинвали.

"Господина соврамши", постоянно ловили на лжи и бессовестном кривлянии, но это ведь никак не изменило нутро достаточно большой "паствы"  гиганта мысли. Почему? Да потому что любой лидер, падает не с Луны, а приходит туда, где ему место и где его заслужили.

На мой взгляд, самый большой шанс, когда Россия была ещё недостаточно готова перейти Рубикон и пойти на Вы, у Украины и Грузии был всё-таки  на саммите НАТО в Бухаресте весной 2008.

Но, в отличие от России, которая в августе 2008 года, впервые, после "святых 90-ых",  бросила вызов Западу в открытую, а тот не рискнул ответить.

Не люблю сослагательное наклонение, да оно и  ни к чему, когда разговор о политической реальности, а не о вангованиях, былом и думах.

Но, тогда был единственный, кажется, шанс, застать врасплох явно  усиливающуюся и все больше  настроенную на реванш гигантскую империю, которая вопреки всему, вновь поднялась и не как Китай с его вечными, часто, комичными предупреждениями, а на кулаках, пошла в драку и при этом, готова бить кулаком первой.

После 2008 года, был Крым в 2014, потом Сирия, потом настало время часа Икс, и для Запада и для России.

Быть или не быть.

Не знаю, как будут развиваться ближайшие события. Сегодня Орбан приехал в Москву, раннее Путин повторил в Астане, что его мирный план (ультиматум), в силе.  Думаю, не надо быть оракулом, чтобы понимать, что венгр прибыл в  сердце империи, не только  для того, чтобы обсуждать перспективно российско - венгерских отношений :-).

Ну и, напомню,  о чем шла речь в Стамбуле, и что Москва предлагает сейчас.

И заодно, вспомните, что перед началом СВО и признания независимости ДНР и ЛНР, Россия, де-факто, контролировала около 16-17 тысяч кв. км.

Посмотрите сколько сейчас, и не де-факто, а эти территории по Конституции РФ, часть "империи".

Ну и делайте выводы, если, конечно, вы готовы к этому.

И вспомните, сколько раз, Зеленский, не скрывал обиды, говоря, что НАТО и ЕС ведут себя, мягко говоря,  далеко не так, как от них ждала политическая Украина, с первого дня военного конфликта.

На этом фоне, болтовню властей Грузии и тем более,   вечно перевозбужденной радикальной прозападной оппозиции, я вообще всерьез не хочу даже рассматривать.

А так, конечно, все находятся в режиме ожидания, если говорить простым языком.

Промахнется "русский Акелла", будет одна политическая реальность.  И Украину, если захотят и Грузию, хоть завтра примут в НАТО!

Не промахнётся, будет совершенно другая реальность. На фоне чего, вся эта болтовня и протухшая морковь, выглядят, как ерунда и потешное кривляние несерьезных людей или насмешников...

Если вы считаете, что цифра 34 год, не для дураков, а произнесена, после серьезного анализа серьезными людьми, милости просим, предъявите свои аргументы.

==

Столтенберг  волен говорить то, что ему заблагорассудится.

Ни Украина, ни Грузия, ни Молдова, не в том положении, чтобы качать права и требовать норвежца к ответу.

Да и повторяю, никакого веса у норвежца, как и у приходящего вместо него нидерландца, как и у тех, кто был до них, нет и быть не может.

Это секретарская должность, а НАТО - ничто, без США, также, кстати, как ОДКБ без России, или Варшавский договор без СССР.

И Боррель и Урсула и Шарль Мишель  - обычные еврочиновники.

И если Столтенберг говорит такое, значит, это идёт от США.

Или, вы считаете, что такой человек, как Йенс - импровизирует и что-то высказывает от себя? :-)

С другой стороны, почему не бросать тем, кто ничего не может возразить, пустые обещания? Если даже за них, они благодаряn и с радостью принимают любые, даже самые дешёвые, но часто, откровенно унизительные "печеньки"?

И последнее, во многих материалах задавал этот, имхо, простейший вопрос...

Вот, выкрикивают разные болтушки о НАТО и ЕС... и  делают это настолько часто, что, кажется, искренне верят в своё хроническое кривляние, как в какую-то истину и героическую борьбу.

Так вот, если Россия не проиграет... КАК МОЖЕТ УКРАИНА ИЛИ ГРУЗИЯ ВСТУПИТЬ В НАТО ИЛИ ЕС?

Вот, вступила Украина, к примеру, в НАТО? Юридически, по международным правилам, получается, она вступила туда с более чем полумиллионной армией России, и гигантскими территориями, по Конституции РФ являющимися неотъмлемой частью "империи зла"?

Грузия вступит в ЕС, с двумя мощными военными базами РФ в Абхазии и ЮО, расположенными в шаговой доступности, как от столицы, так и главных портов страны и транзитных козырей?

При этом, власти Грузии неоднократно заявляли, что никогда не променяют членство ( которое им в реальности никто не предлагает, если не считать пустословия болтушек), на территории?

Понятно, что никто не хочет говорить правду, потому что только  с подменой понятий, когда ты унижен и оскорблен, но пытаешься быть маленьким, но гордым,  можно побеждать на выборах и обещать электорату то, во что сам не веришь...

Или я не прав и вы просто поясните, каким образом, учитывая то, что написано выше, можно вступить либо в НАТО, либо в ЕС, не признав, для того же "глобального Юга", не говоря уже о том, что и для Европы это будет сигналом, что ты капитулировал и де-факто признал потерю территорий?

Кто тебе поверит после этого даже в имитацию борьбы?

Просьба, не пишите мне, что вот если Россия проиграет..

Если Россия проиграет, у меня нет никаких вопросов... Хотя, а как  она может проиграть и кому, если на кону - вопрос жизни и смерти для России как империи? 

Я спрашиваю, если Россия выиграет, то есть, прирастёт 20% или больше территорией Украины, как та может вступить в НАТО или ЕС?

Вместе с российской армией?

==