Чего стоят замечания Борреля Орбану и пшик по С. Кипру? РФ - часть тюркского мира?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не получал соответствующий мандат, чтобы представлять ЕС на саммите Организации тюркских государств (ОТГ) в Шуше, заявил глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель.
«ЕС отвергает попытки узаконить сепаратистское образование турок-киприотов и признает только Республику Кипр»: https://www.rbc.ru/politics/07/07/2024/668a67519a7947e2b4b84896
==
Правительство Венгрии продолжит миротворческую миссию на Украине, поддерживающие военное решение конфликта европейские политики должны «пристегнуть ремни», заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто в ходе видеообращения.
По его словам, после визита премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Киев и Москву в адрес Будапешта высказывалась критика со стороны европейских политиков, выступающих за военное решение конфликта на Украине. «Эти нападения нас не сдерживают и не обескураживают, миротворческая миссия продолжается и даже становится сильнее, поэтому я прошу европейских политиков, поддерживающих войну, пристегните ремни и следите за новостями на следующей неделе», — сказал Сийярто (цитата по Infostart).
==
Думаю, мало кто без усмешки наблюдает за имитацией с претензией на какой-то там акт, со стороны ЕС вокруг визита венгерского лидера, в Москву, а теперь, в Азербайджан. По поводу визита в "империю зла", мой вчерашний пост: Миссия Орбана 24 и Саркози 080808 - две большие разницы. Мир пишется на условиях победителя
Если брать информацию РБК, меня терзают смутные сомнения, что Боррель метил в одно, а попал, в другое:-). Учитывая, что Орбан, в Шуше.
Никто, кроме Турции - Северный Кипр пока не признал. Хотя, все прекрасно понимают, что это, в период острейшего, после второй мировой, противостояния Запада и РФ, не имеет никакого значения для политической реальности, а не подмены понятий.
В частности, для члена НАТО - Турции, лидер которой, "султан" Эрдоган неоднократно заявлял, что турки будут биться до конца, если кто-то посмеет посягнуть на республику турок - киприотов.
По сути, Северный Кипр, если не кривляться и не заниматься пафосным самообманом - часть Турции. И уж точно, если вдруг, Турции понадобится, многие страны признают это.
Или вы сомневаетесь, что после того, как Россия перешла Рубикон 24 февраля 22 года, для кого-то, кто не ассоциирует себя с полностью ведомым государством - "международное право", представляет нечто серьезное? И стоит выше, чем воля покровителя и сверхдержавы, являющейся в данный исторический момент, партнёром?
Северный Кипр, можно сравнить с "Абхазией и Южной Осетией", которые после 080808, признала Россия и уже 15 лет, фактически, осуществляет полный контроль и протекторат над этими республиками.
В случае, если вдруг, Грузия и западные "друзья" попытаются принудить к миру эти образования, всем понятно, что Кремль тут же воспримет это - как объявление войны и будет оборонять республики, также, как свою территорию. При этом, Москва не форсирует включение "республик" в свой состав, так как, имхо, её полностью устраивает существующая конфигурация на южном - кавказском фланге. Пост от 2 декабря: РФ устраивает "статус Абхазии и Ю.Осетии"? Имхо, да!
На мой взгляд, ни Турции, ни, тем более, России, имхо, не нужно, чтобы то, что они контролируют, непременно признали Эстония с Люксембургом, и Финляндия с Францией.
Они воевали и боролись, вовсе не для того, чтобы потом, кто-то признал это.
В вечной борьбе за территории и влияние, главным, является и являлось всегда, что победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё. Пост от 28 ноября: Нет универсального мирного плана по Украине, Грузии итд. Есть мир на условиях победителя!
Если же вы считаете, что тот же Крым или побережье Азовского моря, для России - не совсем Россия, потому что Боррель и Урсула против, это ваше полное право. Но, так ли это на самом деле? Тайвань вон, торговцы стеклянными бусами признают Китаем, но, Китай его не контролирует.
Вот вам и международное право и прогресс с демократией, и кривляние с лицедейством, в одном флаконе.
Что лучше, решайте сами:-)
Кстати, напоследок, хотел бы задать, в какой-то степени, для меня, риторический вопрос.
Учитывая, сколько миллионов тюрков проживает на территории "империи зла", разве РФ, если посчитает нужным, не может войти в организацию тюркских государств, ну, хотя бы на уровне наблюдателя?
Или для турок это будет очередным кошмаром? Учитывая, что несгораемая птица Феникс (жар-птица) или "Ванька-встанька", буквально, везде, где "Османская империя" могла бы править и доминировать..
Ближний Восток - кругом российские интересы.
Средняя Азия - и тут "колосс на глиняных ногах", повсюду.
Северная Африка - кругом "вечный Карфаген" и его паутина....
Была на горизонте, довольно, если говорить начистоту, слабенькая Украина с Крымом, и ставкой на часть крымских татар, в противостоянии с "русским миром", но и сюда пришла "эта страна", с хронически разрываемой в клочья экономикой, и теперь, вместо слабенькой Украины, Турция и все остальные, получили мощнейший форпост, в том числе, военный, Российской империи. В центре Чёрного моря.
Даже на глаз видно, насколько высок приток русского населения на полуостров и понятно, каким он будет выглядеть уже через 10-20 лет, если, конечно, "русский Акелла не промахнётся" и его владения не будут поделены на сотни счастливых Лихтенштейнов".
То есть, с одной стороны, Россия, если захочет, может медведем в "тюркскую избушку" попытаться протиснуться. С другой, вряд ли Турция будет этому очень рада.
Или, вы считаете, что это возможно?
И ещё один вопрос. Заявление министра ИД Венгрии про "пристегните ремни" - это игра слов и понты, или Орбан и его команда, готовят какой-то сюрприз? Ваше мнение?