Почему нет охов и ахов по разгону митингующих в Ереване? А по Тбилиси - были. Это другое?!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

После столкновений протестующих и полиции на проспекте Баграмяна в Ереване за медицинской помощью обратился 101 человек, отчитались в Минздраве.

12 июня силовики стянули спецтехнику, в том числе водометы к зданию парламента, куда прибыл премьер-министр Армении Никол Пашинян. В ходе столкновений противников премьера с полицией силовики применили светошумовые гранаты. 98 участников акции протеста были задержаны. Также в полночь сообщалось о 98 пострадавших в результате столкновений. 

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/400884© Кавказский Узел

==

П.С. Хочу задать, имхо, риторический вопрос по поводу контрастной реакции "прогресса, демократии и объективных СМИ и НПО" на акции протеста в Тбилиси и в Ереване.

Напомню, когда в Тбилиси собиралось 5-10-15 тысяч человек, это тут же называлось народной дубиной, и в Тбилиси стремглав мчались в том числе замужние мужчины из Европы и прибалтийские "львы" - поддержать "весь грузинский народ", выступивший против "нехорошей власти" в формате онижедетей и мирных демонстрантов.

При этом, когда акции протеста в Ереване собирают, мягко говоря, не меньше протестующих и столкновения с полицией гораздо острее, никто из смотрителей "цветущих садов" не бранит друга Никола за чрезмерную силу. И уж тем более, не называет его агентом "этой страны", свернувшим с пути истинного.

Сторонники армянской власти и фан-клуб Саакашвили в Грузии, одинаково поддерживается западными "друзьями". Да и по сути, эти люди очень похожи.

Грузинские "мирные демонстранты" советуют Пашиняну не церемониться с армянскими "мракобесами"?

Власти Грузии: США стоят за попытками майдана. Позиция Франции лишена объективности

==

А если бы было наоборот, в том же Ереване, вы представляете заголовки в западных СМИ и гнев, сжатые кулаки и слёзы на глазах у гей-активистов и борцов за толерантность и разного рода "свободу"? 

Представьте такое в том же Баку, Тегеране или в Стамбуле, что бы писали на Западе о тоталитарных режимах?

А когда Макрон или Шольц называют фашистами и избивают представителей правых партий, имеющих значительную поддержку в своих странах - это совсем другое и так надо, просто "мракобесам и рабам, не понять - почему. 

То же самое Киев, Вашингтон, Прибалтика и так далее.

Понимаю, это риторический вопрос, но его надо задавать постоянно, чтобы было меньше сомнений, что никакие "оспорттымиры" или "международные правила" не играют никакой роли, когда речь о борьбе за власть и за тобой стоят ведущие демократии.

Или вы думаете иначе?

Маленького, но гордого Биби не называю, потому что это вообще, имхо, полное и наизнанку оголение срама "демократических стран", не требующее даже какого-то подтверждения.