Результаты выборов в "Ю. Осетии" имеют для Грузии значение? Нет
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
В начале две информации о выборах, с разных сторон:
"В оккупированном Цхинвали проходят т.н. парламентские выборы. Т.н. выборы проводятся по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе: половину из 34 т.н. депутатов избирают по партийным спискам, а другую половину – по одномандатным округам.
В выборах примут участие семь политических партий: «Единая Осетия», «Ныхас», Коммунистическая партия, Народная партия, «Единство народа», «Иры Фарн», «Единство» и 111 одномандатников.
Для голосования было открыто 73 «избирательных участка», в том числе 71 на оккупированной территории Цхинвали, один - в Москве, в т.н. «югоосетинском» посольстве и один - в «консульстве», действующем в Северной Осетии.
Всего для «выборов» было напечатано 40 000 «бюллетеней». «Избирательные участки» закроются в 20:00. https://www.interpressnews.ge/ru/article/160843-v-okkupirovannom-tskhinvali-prokhodiat-tn-parlamentskie-vybory
==
Для голосования на выборах депутатов в парламент сегодня в Южной Осетии открылся 71 избирательный участок, еще два открылись за пределами республики – в Москве и Владикавказе.
Свои кандидатуры на выборах в парламент Южной Осетии выдвинули 270 претендентов на 34 депутатских мандата. Предвыборные обещания политических партий неконкретны и противоречивы, а лозунг о присоединении к России в этот раз практически не используется, отметили 7 июня опрошенные "Кавказским узлом" журналисты и блогеры.
В выборах принимают участие семь политических партий. Образованы 17 одномандатных избирательных округов, по которым избираются 17 депутатов, еще 17 депутатов избираются по единому республиканскому округу.
В списки избирателей внесено 29 тысяч избирателей, за ходом голосования следят 34 международных наблюдателя.
Избирательные участки закроются сегодня в 20.00 мск.
Напомним, опрошенные "Кавказским узлом" аналитики ранее отметили, что основная борьба на выборах в Южной Осетии будет происходить между тремя партиями ("Единая Осетия", Народная партия и "Ныхас"), но конкуренция между ними основана не на различиях программ, а на личном рейтинге лидеров. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/400757© Кавказский Узел
==
П.С. Продолжу тему утреннего поста: Открытие транзита через "Абхазию или ЮО" экономически выгодно всем, политически, пока нереально и коротко отвечу на, имхо, актуальные вопросы.
Но прежде, напомню два архивных текста, с подробным объяснением, почему, практически, все, кроме совсем уж идиотов или лицемеров, понимают, кто, реально, решает вопрос: быть или не быть - "республике Южная Осетия".
от 17 марта: Кремлю сейчас нет резона форсировать присоединение "Ю. Осетии"?
от 2 декабря: РФ устраивает "статус Абхазии и Ю.Осетии"? Имхо, да!
==
Конечно, МИД Грузии сделает заявление с протестом, а власти продолжат поднимать дежурные тосты за "скорое восстановление территориальной целостности и мирного сосуществования братских народов в единой семье".
США и ЕС будут, словно под копирку, повторять одно и то же по поводу "не забудем, не простим", а "Васька, продолжит слушать, да есть".
Все в Грузии давно привыкли к вялотекущему политическому онанизму по этому вопросу. С другой стороны, понимают, что в случае "украинизации", к которой по заявлениям правящей партии, Грузию активно подталкивали "друзья", страна может быть унижены гораздо больше и катастрофичнее, для её будущего, чем 15 лет назад.
В качестве примера, представьте, если сторонники Саакашвили, на танках, пойдут принуждать к миру Сухуми, Цхинвали и даже Сочи.
Нет, это не моя вольная фантазия, я писал текст по этому заявлению "мишистов", которым Грузинская Мечта повертела у длинного носа западных друзей. Но в ответ, было молчание или отмахивание со словами - это другое.
Так вот, если представить подобную ситуацию хотя бы гипотетически, также можно предположить, что империя зла войдет вновь вглубь Грузии и из многих мест, уже не выйдет. К примеру, с Черноморского побережья, от Поти до границы с Турцией. То есть, лишит Грузию главных козырей - транзитов.
Как поступят западные друзья? Вряд ли кто-то сомневается, что также, как и 15 лет назад, в августе 2008 года, когда Саакашвили обратил в бегство "трусливую русскую армию", после того, как грозный Буш и ещё более грозные Кондолиза и Саркози, вместе с Ющенкой и "прибалтийскими львами", остановили врага у границ Тбилиси. Если вы думаете, что это ирония или сарказм, сильно ошибаетесь. Мишисты ничуть не изменились и сколько не плюй или даже больше, им в глаза, всё одно....
Они категорично утверждают, что Грузия теряет шанс, так как "нехорошая страна", фактически, на лопатках и надо лишь ткнуть колосс на глиняных ногах и тут же наступит процветание, срочное возвращение домой, в Европу, вместе с заблудшими горными братьями и наступит эпоха сплошных молочных рек, кисельных берегов и прочих прелестей жизни... Всего этого мы лишены, по одной причине, которую все борцы за прогресс и демократию, прекрасно знают.
В общем, оппозиция требуют срочного разрушения Карфагена и более активной и истеричной позы в отношении РФ.
Почему России не нужно делать никаких новых шагов в отношении "Ю. Осетии и Абхазии"?
Коротко поясню ещё раз.
Москву устраивает нынешний статус-кво на Южном Кавказе.
Даже новая поза "маленькой, но гордой Армении и её отважного лидера Никола Пашиняна", на мой взгляд, не является сколько-нибудь серьезной проблемой для РФ.
Россия сейчас в острейшем, после второй мировой войны, конфликте с Западом, от итогов которого зависит политическое мироустройство.
Грузинские власти занимают вполне приемлемую позицию для РФ. На корточках не сидят, не кривляются и на рожон особо не лезут, как это было при "героическом Саакашвили".
С Азербайджаном, всё у Москвы даже лучше, чем раньше.
Армения не очень актуальна, но, в случае, если Запад слишком явно потянется, может вмешаться.
"Южная Осетия" - де-факто, Россия. А ВС РФ стоят в трех десятках км. от Тбилиси и в шаговой доступности до главного автобана Грузии.
Что касается Абхазии, ВС РФ стоят там, также, в шаговой доступности от главного порта Грузии - Поти и в часе, может чуть больше, езды до АР Аджарии.
Вот вам и все козыри и заодно, почему болтовня про "открытые двери НАТО и ЕС" для Грузии - всего лишь болтовня и стеклянные бусы.
==
Россия при новом или старом Саакашвили, думаю, включит в состав империи - официально, ЮО и даже Абхазию, если сочтёт это важным с точки зрения своей безопасности.
Но сейчас, об этом и речи нет.
Недавно коллега из "цветущего сада" задал мне вопрос, а может Россия, с учётом пророссийской власти, вернуть Грузии - Абхазию и Южную Осетию.
Я хотел ответить - дурачок и завершить общение с уважаемым, некогда, партнёром. Но, в итоге, решил не хамить и в тысячный раз, объяснил, как в хроническом формате гороха об стену....
Россия не будет отзывать признания Абхазии и Южной Осетии, ни при каких условиях, имхо. Разве что, при геополитическом поражении и делении на сотни счастливых Лихтенштейнов.
Или, каком-то крайнем форс-мажоре.
Власти Грузии - не пророссийские, от слова - совсем.
Просто, они не истерично - русофобские и пытаются балансировать в очень напряженное время. Если это уже называется пророссийскостью, то, тогда другое дело.
Россия не будет против, если Грузия, к примеру, пойдет на Минск 2, с учётом существующих реалий.
Но, Грузия на это не пойдет. Имею в виду, ситуацию здесь и сейчас.
Почему? Очень просто. Представим фантазию - получив, к примеру, федерацию или конфедерацию, с Абхазией и ЮО под протекторатом РФ, не столько Грузия вернёт территории, сколько....... Россия.
Думаю, что это России не нужно. Я много раз уже объяснял, почему. Русские, в основном, расширяют империю, а не буферные зоны, там, где, либо нет большого количества далеких, от русского мира, людей. Но в первую очередь, там, где русские в широком смысле этого слова, составляют большинство или значительную часть.
Дальше у коллеги началась интеллектуальная путаница, он начал сочувствовать Грузии по поводу новой атаки нехороших властей на гей - пропаганду и я решил не разжевывать тему ещё больше, осознав, что говорил в сплошную пустоту...:-)
В общем, всё, как всегда, победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё.
Не бывает мира на условиях проигравшего, надеюсь, вы все это понимаете.
А как будет завтра, нам знать не дано, но надо всегда отталкиваться от политической реальности, а не от подмены понятий и самообмана.