Покушение на Прилепина. "Мыпоканеначинали" возбудили уг. дело

6 мая 2023, 14:09

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Автомобиль Захара Прилепина взорван в Нижнем Новгороде. Писатель выжил, но получил ранения, сообщили в экстренных службах. По информации СМИ, в машине с Прилепиным ехала его дочь.

Прилепин находится в сознании, уточняет ТАСС.

Взрывное устройство, по предварительным данным, было закреплено под днищем автомобиля.

В пресс-службе писателя сообщили, что Прилепин в порядке. Обстоятельства произошедшего в настоящее время уточняются.

П.С. Не стану даже комментировать этот факт, настолько всё выпукло и откровенно и вопросы неуместны, как для одной, так и для другой стороны.

Разумеется, киевский Давид ни при чём и это "орки сами себя взрывают" и вокруг этого, радостно будут водить хороводы и тараканьи бега эльфы, янкели, нетвойняшки и испуганные патриоты.

Если бы подобные теракты - проводились в Киеве или Львове, думаю, реакция была бы совершенно иной.

Также, как если бы не РФ начала СВО на территории Украины, а к примеру, ведущая демократия, душу которой, по словам Байдена, формируют трансгендеры, сравнивала бы с землей города какой-нибудь Мексики или Кубы, Сербии, Ливии, Ирака итд... Вряд ли хабеко - бербоки и шольце - макроны рвали бы на себе волосы в праведном гневе. И уж конечно, то же самое повторяли бы ловцы их стеклянных бус, выкрикивая, что это - это другое.

Кто такой Прилепин и какую роль он играет в "империи зла" и "русском мире" - напоминать не вижу смысла.

Кстати, недавно я опубликовал пост по следам одной из его авторских программ. от 23 апреля: Ленин убил сепаратизм? С кем спорит Прилепин и в чем смысл возрождения умирающего культа?

Не стану перечислять плевки и харчки прогресса и демократии в империю зла, у которой "всёидётпоплану".

Не буду говорить ни про унизительное видео с флибустьерами в Тамбовской области, ни про взрыв на Крымском посты, ни про Дашу Дугину, ни про Владлена Татарского, ни про, наконец, нонсенс, который, тем не менее, произошёл с ядерной сверх - державой - атакой на Кремль.

Коротко напомню лишь несколько постов на эту тему:

от 3 и 4 марта: Киевский Давид ударил по Кремлю? Что дальше?

Удар по Кремлю, эмоции улеглись? Остались вопросы!

от 1 мая: Подрыв ЖД в Брянске - красная линия или всё ещё чиркаши?

от 13 апреля: Теракт в Питере организовали украинские спецслужбы и российские янкели? И что?

от 30 апреля: Польские плевки vs "поканеначинали". Киевский Давид с пистолетом будет отстреливаться?

от 29 апреля: Как ответит РФ на удар по Севастополю? Как раньше или иначе?

от 3 марта: Бахмут и Брянск: разные вопросы об одном. Чиркаши и что имел в виду Пригожин?

от 9 февраля: Чем больше слов вокруг красных линий, тем сильнее их эрозия. США(Запад) vs РФ

от 25 января: Растущая активность Запада связана с тем, что РФ буксует на фронтах?!

от 7 апреля: Вагнер: мамы нет. Мама умерла. Об околовоенных чиновниках - ждунах. Но не о царе

Самое главное, не тронут зять Шойгу и получил по лицу не Лавров или Небензя от "героямслав", а всего лишь представитель российской делегации и, очень важно в такой ситуации, вероятно, не поддаваться на провокации?

Пост от 5 мая: От зятя Шойгу до Верхнего Ларса, ПАЧЭС и терпил?

Что вы думаете, произошедшее - очередная провокация и " ужас - ужасу" ни в коем случае не стоит поддаваться на неё?

Тем более, а это "всегда успокаивает", уголовное дело ведь возбуждено.

Или всё-таки Москва как-то ответит иначе, чем раньше?

Больше у меня нет вопросов?

Эпилог:

Даже, имхо, местами слишком пафосные ура-патриоты, крайне редко атакующие власть и у тех, кажется, лопается терпение и растёт непонимание... Или - нет?

Маргарита Симоньян

Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать.

Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.

Не представляете, до какой степени это режет слух.

Надо вообще прекратить заявлять. Чем больше заявлений - тем меньше веры в них.

Люди верят в то, что видят.