Грузинская Мечта: никому не нравится власть, бегающая накануне каждого решения в посольства

17 февраля 2022, 12:53

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Председатель правящей «Грузинской мечты», депутат Ираклий Кобахидзе заявил, что власть, согласовывающая каждый шаг с западными партнерами, не может нравиться гражданам собственной страны.

«Мы очень уважаем международных партнеров, но все должны свыкнуться с нашим парламентским суверенитетом», – сказал он телекомпании «Имеди».

Так он прокомментировал критику со стороны постпреда ЕС в Грузии Карла Харцеля, последовавшую после лишения мандатов трех оппозиционных депутатов и ряда структурных реформ в надзорных органах страны.

«Сотрудничество – это одно, но получение разрешения на парламентские решения непредставимы, – сказал Ираклий Кобахидзе. – Никому не понравится власть в Грузии, которая накануне каждого решения (в парламенте) бежит в посольство даже главного стратегического партнера и запрашивает на него согласие».

Глава правящей партии в этой связи назвал замечания постпреда ЕС «несправедливыми и необъективными» и в этой связи «неинтересными».

При этом он высказал готовность прислушиваться к «объективной критике». Источник: https://vz.ru/news/2022/2/17/1144108.html

Из видео Первого ТВ Грузии. Западные послы. В цетре Карл Харцель и Келли Дегнан

15 февраля парламент Грузии принял решение о досрочном прекращении полномочий трех оппозиционных депутатов - лидера партии "Дроа" Элене Хоштария, лидера Лейбористской партии Шалвы Нателашвили и лидера "Лело для Грузии" Бадри Джапаридзе. За то, что Нателашвили была лишена мандата, проголосовали 79 депутатов, против - 28. За лишение мандата Хоштарии и Джапаридзе проголосовали 77 депутатов (девять и 37 против соответственно).Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/373255/© Кавказский Узел

«Насколько я помню, когда весной прошлого года впервые возник вопрос о прекращении полномочий, то, наоборот, было обсуждение, что если дана правовая основа, парламент не может принять никакого другого решения о прекращении полномочий. Были поданы даже конституционные иски. Теперь кажется, мы все согласны с тем, что у нас есть эти два измерения, юридическое и политическое. Комитет по процедурным вопросам обсудил юридический вопрос и представил свое заключение», — заявил председатель парламета Шалва Папуашвили.

П.С. Это не первое подобное заявление правящей партии Грузии в адрес главных послов - США и ЕС по поводу их постоянного вмешательства и недовольства, что Грузинская Мечта слишком доминирует в грузинской политике и не всегда учитывает желания Запада.

Недовольство связано, имхо, с тем, что в отличии от радикальной западной оппозиции имени Саакашвили, готовой выполнять, имхо, что угодно, в том числе, в противовес мнению грузинского большинства, Мечта, более консервативная и традиционная партия и не идёт слепо на поводу всех советов Запада.

Плюс, имхо, Мечта учитывает, что немалая часть её голосов - это поддержка антимишистов, которые придерживаются скорее право-консервативных взглядов и их будет сильно раздражать, если Мечта, подобно "мишистам", превратится в партию "хихикающих либералов".

Один из материалов на эту тему от 10 ноября 21 года:Зачем посол США постоянно бросает спасательный круг партии Саакашвили?

отрывок: Что касается Келли Дегнан, Карла Харцеля и ко.Ничего оригинального и нового лично я не наблюдаю.

Западнампоможет, в целом, заинтересован в как можно более слабой власти в Грузии, в так называемом, управляемом хаосе, когда любая политическая "козявка", может быть востребована , если " хозяин" так решит.

Грузинская Мечта, побеждающая с 2012 г, всегда и всех, плюс..стоящая на гораздо более традиционных, консервативных ценностях, чем сторонники Саакашвили - и надо быть идиотом или лицемером, чтобы думать, что такая партия может приветствоваться Западом больше, чем на всё готовый Саакашвили или его политические клоны.

Вспомните прошлое лето и борьбу "борцов за прогресс и демократию и мракобесами" вокруг гей-парада, и роль западных послов и то, как себя повела Мечта и вам многое станет понятно.

==

Гораздо эффективнее для Запада - многоголосие.. когда нет лидера и когда вместо него - посол США или ЕС, одно слово которого, тут же вызывает ревнивое тявканье среди мелких... и соревнование, кто быстрее и лучше выполнит его волю. Понятно, что в США такого даже близко быть не может, послушайте, что говорил в начале прошлого года, когда у ведущей демократии была "задрана юбка", о президентских выборах Дональд Трамп и как описывал поведение победивших демократов. Может, демократы в США очень считаются с республиканцами при приятии решений?
==
Мечта - слишком сильная для управляемого хаос и слишком явно - доминирует.

Проблема многих на Западе в том, что Мечте противостоит Саакашвили, который тот ещё маргинал, не приемлемый, причем радикально, значительной частью грузинского электората. Мечта это знает и прекрасно пользуется.

Уверен, США нигде не выгодно, чтобы определенная партия держала власть крепкими руками.

Повторяю - гораздо выгоднее, учитывая однородность политического ландшафта в плане: свой - чужой, делать ставку на управляемый хаос и грызню между партиями, ни одна из которых не будет доминировать, но все бы стремились получить первыми кусок с барского стола. В такой ситуации, гораздо легче проводить свои интересы и легко тасовать ту или иную колоду карт.

Сегодня в парламенте Грузии все партии, официально, прозападные.

==

П.С. Единственное, что мешает, реально, установить в Грузии, наконец, оф. управляемый хаос, это упрямство Мечты и её всё ещё высокий рейтинг. А также то, что оппозиция Мечте - ассоциируется с, имхо, для слишком многих, психически, мягко говоря, явно тяжело травмированным человеком.
==

По многим внутриполитическим вопросам, послы Дегнан и Харцель идут против Мечты.

И во все вопросы, стремятся вмешиваться. Разумеется, при таком лидере, как Зеленский или Саакашвили, такое делать гораздо проще. Но в Грузии другая власть, прозападная, но умеренная, в сравнении с " хронически кривляющимся скорострелом, сидящим сейчас в тюрьме" и его адептами и сторонниками.

В Грузии есть парламент, есть парламентское большинство у правящей партии - и именно парламент, а не послы и партии - карлики, решают внутриполитические вопросы. Или, демократия - это когда решают за тебя, или ты, принимаешь решения, под давлением оппозиции, которая в явном меньшинстве.

Тогда зачем выборы??? Зачем это лицемерие? Можно просто временно передать функции управления гос-ом - западным послам и коллективной Виоле, ведь им виднее, как должно голосовать парламентское большинство и зачем...

Если будет вопрос - подобное заявление Мечты усиливает её позиции среди большинства, или, это ужас-ужас и отход от прогресса и демократии - отвечу, конечно, усиливает.

П.С. Если предположим, из 100 депутатов, у одной партии - 65 голосов. И она день, два, три слушает - "карликов", а потом, голосует, как считает нужным, то что в этом необычного?

Или, если эти карлики имеют поддержку, условных, Карла и Келли, большинство должно изменить своей линии и прислушать к мнению тех, у кого меньшинство?А почему? Зачем тогда правящей партии - парламентское большинство?