Путин надеждой на восстановление отношений с Украиной - сказал нет компромиссам?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Не буду пересказывать заявление Путина на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке по Украине.
Я увидел в "вежливых" словах о мире и добрососедстве, которое непременно наступит", подтверждение того, что описал в сегодняшнем материале:Песков: "не думаю, что она состоится". О чём говорить, когда всё уже сказано?
Недавно, в более скупой форме, учитывая большую разницу в интересах России - по Украине и Грузии, но примерно такое же по духу, сделал министр ИД Лавров. Материал от 2 сентября:Лавров: РФ готова к восстановлению отношений с Грузией. И почему это нереально
В принципе, можно вежливо ставить вполне резкие точки, а можно, резко - путаться в многоточиях....
Сами определите, кому - какое определение больше подходит.
Вновь выделю некоторые мысли, неоднократно мной уже высказанные.
Имхо, переговоры нужны, когда обе стороны этого желают, или когда одна из них - готова капитулировать..
Кто сказал, что компромисс - непременно, благо? Тем более для всех? Вы можете пояснить, что имеется ввиду под компромиссом, когда есть слова успех и неудача, победа и поражение?
Разве в слове компромисс речь всегда о взаимных уступках, или всё-таки об уступках одной стороны, которые заворачиваются в глянцевую, лицемерную оболочку?
В этом смысле, компромисс похож на слово объективность, которой не существует в политической природе, так как сам смысл политики - в защите своих интересов, и соответственно, в ущемлении ради этого, интересов других.
Шапка Мономаха, разумеется, тяжела! И её значимость зависит от того, кому она принадлежит в тот или иной исторический момент.
===
Резюме: Ни Грузия, ни Украина, разумеется, не могут воспринимать, как приглашение к разговору, мягкие фразы от лидера "империи зла" - о желании России жить дружно и мирно со всеми соседями.
Почему - я многократно пояснял, в частности, в материалах, указанных в гиперссылках.
Мир и дружба для одного, зачастую, унижение и поражение для другого и так далее. Политика, жизнь.. устроены на конкуренции. А говорильня, дело, конечно, модное и за это даже неплохо платят и даже ордена вешают за успехи в дипломатическое работе.. Но, толку от говорильни, когда в вопросах: моё - твоё, все решает дело, а не слова...
П.С. Не буду высказывать мнения, лицемерит Путин или искренен, говоря, что в ближайшие годы на Украине ( в Грузии) будет такая власть, которая... совсем по другому будет смотреть на отношения с Россией.
Много раз уже писал на эту тему.. и поставлю на этот раз, лишь знак вопроса?
==
П.С. Слушал и читаю разные комментарии по выступлению Путина на ВЭФ, и разумеется в комментариях мы можем обсудить и темы Афганистана, Дальнего Востока, будущего Шойгу и Лаврова и, если хотите, даже сегодняшнюю дату - день капитуляции Японии в войне с СССР и российско-японские отношения сегодня.