РФ vs США: борьба за среднеазиатское направление не завершена?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
После вывода войск из Афганистана власти США рассчитывали временно разместить свои войска вблизи этой страны, однако президент РФ на встрече с Джо Байденом выступил против этой идеи, пишет Wall Street Journal.
Такое решение также сделало невозможным размещение беспилотных летательных аппаратов и других сил США по борьбе с терроризмом в странах, граничащих с Афганистаном.
Как отмечают высокопоставленные официальные лица США, это «подрывает усилия американских военных по противодействию новым террористическим угрозам после вывода войск из Афганистана». «Москва решительно настроена сохранить влияние в Средней Азии и не планирует расширять сотрудничество с новым американским президентом, несмотря на беспорядки в Афганистане», пишет WSJ со ссылкой на официальные лица США.
«Русские не заинтересованы в том, чтобы США вернулись туда», – заявил бывший эксперт Госдепартамента по Евразии Пол Гобл. Источник: https://vz.ru/news/2021/8/20/1114703.html
Источник: https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/file/1506670
==
П.С. Мне показалось интересной эта информация в свете моего материала от 31 мая: Важнейшее направление в противостоянии Запада и РФ? Об эксклавах и полуэксклавах
Отрывок: поделим гигантские сухопутные границы "империи зла" на условные направления.
Западное. Норвегия (219 км), Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина.
Южно-Кавказское. Грузия, Азербайджан.
Среднеазиатское.
Дальневосточное. ( Китай, Монголия, КНДР).
===
Как и в мае считаю западное направление для РФ - наиболее важным. Считал и считаю, что в борьбе за Украину ( или её часть) и Белоруссию - точка не поставлена и главная борьба впереди.
Южно-Кавказское направление, как и раньше, выделяется медиа-шумом и эмоциями, но не столь актуально для РФ после установления нового статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте и глубоких ,замороженных красных линий, прочерченных Москвой в отношениях с Грузией признанием Абхазии и ЮО - независимыми гос-ми в 2008 году. Республики находятся под полным протекторатом РФ.
Дальневосточное направление - очень перспективное, интересное, обширное, но с политической точки зрения - пока не очень актуальное. Даже с учётом то ли кривляний, то ли ещё чего-то - в российско-японских отношениях.
А вот среднеазиатское направление, в мгновение стало крайне важным, после ухода из Афганистана войск США ( НАТО).
"Подбрюшье империи зла" сейчас на первых полосах. Множество прогнозов, мнений, выдачи желаемого за действительное и так далее. Материал от 11 августа: Шойгу о готовности к вторжению талибов
Как бы то ни было Россия усилила свое внимание к региону и привела в состояние повышенной боевой готовности - свои воинские части, расположенные на границе с Афганистаном.
При этом, такое чувство, что Москва готова и с талибами в случае чего, находить компромисс.
Что касается США... то очередное появление американских военных в Средней Азии, учитывая любовь к вилянию разного рода "кочевых демократий", больших и малых - это можно было бы смело считать большим успехом США и отступлением России.
Мой материал от 19 августа: ЕС опасается влияния РФ на талибов? Запад будет помогать таджикам Афганистана?
То есть, режим многовекторности среднеазиатских республик, конечно, на руку США и Западу, но не РФ.
И это не только в Средней Азии, но и в Белоруссии и в Армении.
Ну и последняя фраза Пола Гобла, конечно...улыбнула :-)