Путин: "Об историческом единстве русских и украинцев". Статья для кого и что дальше?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Внимательно прочитал статью: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 и мнения с разных сторон. Не стану выделять конкретные тезисы и умничать.
Задам несколько вопросов, с небольшими ремарками. Много пишу по российско-украинским отношениям и считаю именно западное ( украинское и белорусское направления) - важнейшими в противостоянии Россия - Запад на постсоветском пространстве.
Последние материалы по российско-украинским отношениям:
от 11 июля:Ультиматум, выдворение из Крыма и остановка Сев. потока со стороны Украины. Аналогии
от 4 июля:Сюсю Пескова по встрече Зеленский - Путин
И один материал вокруг хитропланов и многоходовочек от 13 февряля:Очередная годовщина Минска 2. Михеев - про власть, любовь, народ и педе-стов..
Источник: http://design-fly.ru/istoriya-arxitektury/kremlevskie-bashni.html Башни Кремля
===
Повторяю, никогда не ставил знака хотя бы примерного равенства в важности для России, как империи, "реванша" на Украине, в частности, на Юго-Востоке - с любым другим направлением на постсоветском пространстве, да и в мире.
Никакого сравнение с "борьбой"? за Юго-Восток (минимум) - южно-кавказское, азиатское и дальневосточное направления - и быть не может.
Итак: вопросы.
Зачем Путину нужна была статья, где он, в основном, лишь повторил то, что итак постоянно, в той или иной форме, высказывает Кремль и российские державники?
Историю, конечно, пишет победитель и горе-побежденному, в этом смысле, в чём резон постоянно напоминать историю тем, кто не хочет о ней ничего слышать в русской трактовке и захихикивает и брезгливо отвергает - любой шаг в этом направлении, противоречащий видению политической украинской нацией и её лидерами - места Украины в новом мире и её прошлого?
Кому Путин доказывает, что Одесса или Харьков, Екатеринослав или Николаев - города Российской империи, и во многом, русские?
Тем, кто ненавидит и презирает всё русское? Западу? Или, может, вечно продажной и легкодоступной русскоязычной массе Украины, имени Медведчуков и Рабиновичей? А до этого, таких же, из партии регионов, а до этого, из руководства ЦК Украины?
Речь не о русских, которых на Украине сегодня ( без Крыма и Донбасса), значительно меньше, чем то, что выкрикивают в пафосном угаре - многие российские плюшевые пропагандисты.
Никаких 20 миллионов русских на Украине нет. Русскоязычных - да, есть.
Русских, в ментальном смысле, которые всегда знали и знают, что они русские, от силы около 5 миллионов человек и их кол-во, при продолжении многоходовочек Кремля, вполне может ещё уменьшиться. И это - вполне логичный процесс для всех, кто следит внимательно за ситуацией.
Что касается (20 миллионов) - они легко могут стать уже через 10-20 лет - украинцами, но, признаю, в случае, если поменяется власть, также легко, могут стать и русскими. Всё зависит от силы дующего ветра и крепости руки хозяина.
Это - приспособленцы и жертва Ленина с яшками и лёвками, Сталина и Мыкиты. Ну а потом уже, Брежнева, и целой галереи мёртворожденых лидеров гниющей красной империи.
Кстати, Путин много говорил о том, как при СССР расширялась Украина, и слова не сказал, про то, кто оформил всё это - "окончательно" за ней... Музей основателю "святых годов" поставлен при Путине. А позорище с пятном на лысине ещё живо, и к нему радостно бегают многие актёры и ко, кормящиеся кремлёвской рукой.
Многие украинские эксперты и сейчас, полушутя говорят - "так вы сами всё и передали, а теперь, чего уже, рыпаетесь?" и приводят множество аналогий.
На что русские, нередко, отвечают очень мутным лозунгом - мы один народ, что вызывает смех и ёрничанье со стороны политических украинцев.
Так-то, да... Зеленский и Ургант, или какой-нибудь Познер и Шендерович и Собчак с Галкиным, несомненно, один политический народ, и российских Зеленских - огромное кол-во в тусовке на фед.ТВ.
Может, Путин их имеет ввиду под одним народом? Но, те, кто идентифицируют себя с "русским миром" вряд ли разделяют подобный пафос вежливого царя.
==
Путин много говорит об истории, в частности, вспоминает Мазепу, и по советской традиции утверждает, что элита была продажной, а народ - всегда един..
Так элиты и движут историей!!! Это, как дурная болезнь, видеть тысячи мирных убитых людей в том же Донбассе, и заявлять, что нет, их убило меньшинство, а не народ Украины, который любит и ждёт, но вынужден терпеть Турчинова, Порошенку и Зеленского...
Не русскоязычный ли народ, в массе свой, за деньги Беньки Коломойского ехал в Донбасс убивать колорадов и ватников, за их "русский мир", при этом, только не зная украинского? Это они - единонарод для Путина?
Есть понимание "русский мир" и есть "мир украинский". Между ними - пропасть.
Этническая близость, и даже идентичность во многих случаях, не играет большой роли. Главное - выбор и формат: свой - чужой.
Вы увидели в статье Путина - чёткий план действий? Нет, он не обязателен, согласен. Но, тогда и я задам вопрос - а переливать из пустого в порожнее - обязательно?
Что именно предлагает Путин?
Почему Украине - вдруг, перестать быть анти-Россией? С чего вдруг?
Что Путин говорит русским? В чём правда?
Да, в случае конфликта, многое может измениться в очень короткий срок, это и я и множество экспертов и политиков и на Западе, и в России и на Украине, многократно писали.
Но, от статьи - что?
Меркель и Макрон станут другими? Шарли - Мишели и Борели? Или, может Туски и Науседы? Урсула пересмотрит свои воззрения или Блинкен поймёт, как же всё до статьи было неправильно, и вот.. сейчас, истина открылась и воссиаяла?
Что касается самих русских - вы сами сравните ситуацию в 2014 году.. весной и сейчас.. в плане эффекта таких речей... И сами же - сделайте вывод, почему?
П.С. Слова - отдельно, дела- отдельно. Можно, будучи лидером гигантской ядерной сверх - державы, написать десятки статей, интересных, важных, но без дела, они ничего ровным счётом не стоят. И можно без единой статьи - решить важнейшие вопросы.
Так, имхо, было всегда. Слова - отдельно, дела - отдельно.
По любому пункту - можем поговорить и обсудить, повторяю, я внимательно прочитал материал.
Если вы увидели что-то решительно новое в статье - напишите.