Пашинян о террористах в Чечне и Дагестане. И другое (Навальный, Кривонос) - в утр. почте
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Листаю утреннюю почту и выделю в ней три темы.
1. Ликвидированные в начале этой недели в Чечне и Дагестане боевики могли быть террористами, которых Турция направила из Сирии для участия в военном конфликте в Нагорном Карабахе. Об этом в интервью «РИА Новости» заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
«Очень интересная информация пришла в течение последних дней из России, с Северного Кавказа, когда в Чечне и Дагестане были уничтожены боевики, и была информация, что эти боевики приехали в Россию из-за рубежа, приехали из Сирии», — сообщил глава правительства. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/15/10/2020/5f886d9f9a794748fc978859?from=from_main_5
Источник: https://img7.eadaily.com/r600x600/o/63f/3c1f38ef6023cbdbf98935febd20b.jpeg
==
П.С. Вопрос по террористам я задавал в своём вчерашнем материале: Террористы в Волгограде и Чечне В частности, откуда они прибыли, кто ответственнен за этот участок и почему Кремль по прежнему держит двери имерии - настежь в плане безвиза со многими странами, учитывая риски для собственных граждан.
В выделенном материале есть ссылка на теракт от декабря 2013 года, когда на жд вокзале Волгограде погибло более 30 человек и более 70 получили ранения.
И вновь задам вопрос - почему США имеет визовый режим с большинством соседей и туда так сложно въехать, а Россия, которую очень многие либо считают врагом, либо "империей зла" - "виляет" и играет в открытое гос-во? Это часть идеологии или просто - психотип и поза русского царя и сислибов, составляющих высокий процент его свиты ?
По заявлению армянского лидера - все логично. Оф. Ереван подобными заявлениями имеет цель - убедить Кремль в активизации Турции на Южном Кавказе и её активном участии в армяно-азербайджанском конфликте.
С другой стороны, оф. Баку, устами президента Алиева, несколько раз заявлял, что никакой помощи от Турции в живой силе нет, как и нет переброски добровольцев из Сирии. Более того, Алиев заявил, что требует факты их участия.
Главный вопрос сейчас - что дальше.... сможет ли Азербайджан развить наступление. Признает ли Ереван - Карабах и в каких границах. И что - за инициативой Лаврова по поводу возможности ввода российских миротворцев... Но куда и как? Мой материал: от 14 октября:Лавров о российских миротворцах в Карабахе? Любопытно!
2. Западнампомоджет и уважаемые партнёры Путина приняли-таки санкции "За Навального". Много писал по этой теме, и по поводу оголения тётушки Ангелы и обнимашки Макрона и по поводу вечных сю-сю и хороводов от Лаврова и Путина. К слову, последние заявления Лаврова стали жёстче.
Но, факт остаётся фактом. Сегодня Запад - атакует Россию гораздо мощнее и прямее, чем то, что изображает Россия - в отношении Запада. Это моё мнение, и я не буду сейчас проводть аналогии с такими терминами, как свингерство, гермафродит, мутность и прочее.. Хотя, конечно, согласен с теми российскими экспертами, которые пишут, что Кремль слишком увлёкся многоходовочками и хитропланами и выглядит, мягко говоря, странно в отношениях с Западом.
По мнению ЕС, который и ввёл санкции, среди отравителей Навального оказались:
1. Бывший губернатор Севастополя Меняйло - уже 2-й раз под санкции попадает
2. Директор ФСБ Бортников
3. Чиновники АП Ярин и Кириенко
4. Заместители Шойгу Криворучко и Попов
5. Плюс еще профильный институт санкционировали.
Реакция России? Ну.. не знаю.. имхо, слова, слова, слова... По крайней мере, я не удивлюсь. А вы?
Кстати, в России так и не приподнялась "народная дубина" имени Навального... нигде нет ни выступлений, ни митингов... Возможно, сторонников Навального пытают в застенках КГБ? Или, вся творческая интеллигенция сейчас увлечена поддержкой "Хуаниты" и ей не до "луча света"? Ваше мнение?
3. Из забавного. Вчера цэевропа - кривоносами, пригорозила пленением глав ДНР и ЛНР.
Силы специальных операций (ССО) Украины могут при необходимости взять в плен глав провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, заявил зам. секретаря украинского Совета нац. безопасности и обороны Сергей Кривонос.
«Да, это задача, которую можно выполнить», – сказал Кривонос в интервью интернет-изданию «Обозреватель», отвечая на вопрос о том, могут ли ССО Украины взять в плен одного из глав ДНР или ЛНР.
П.С. В ответ, как я уже писал вчера: помощь "куму" Медведчуку и вопросы по "хитропланам" Путина
Такое чувство, что Москва зациклилась на том, что когда-то написал на коленке царь, и несмотря на многочисленные плевки, унижения, оскорбления, убийства, держится за них, отправляя Грызловых, Козаков и ко.. в непонятные места на переговоры с Кулебами, Кравчуками и ко.., и вкрадчивым, тихим голоском пресс-секратаря Пескова, уже шестой год рассказывает, что она за мирумир на Украине и за всё хорошее..
Ну, не знаю.. Тут, также, как я и написал выше, всё - в руках и в нутре - Путина. Он решает. Если бы ему не нравилось или если бы раздрожалао и вызывало брезгливость, происходящее, он смахнул бы и "клуона" Зелю и всех этих Кривоносов с политической доски и признал бы ДНР и ЛНР, поставив бы на границе - своих военных.
Но Путин хитропланит, впрочем, это никак не помогло ему - получить за последние 6 лет в лице Европы - коллективного врага, который сегодня, в заявлениях, горадо более антироссийский, имхо, чем был даже антисоветским в 80-ые.
И получить русофобскую Украину, в которой, кроме тех, кто делает политику и эту политику поддерживает, есть множество рабиновичей, медведчуков и шуфричей, которых Путин ласкает и делает им подарки и показывает всех этих рабиновичей - как символ другой, дружественной Украины, что, имхо является либо физическим старением, либо тем, что и составляет менталитет Путина.
Впрочем, есть и другие мнения.. в частности, те, кто всё оправдывает в действиях российского президента и видит в его политике - желание дружить и начать с чистого листа, отношение с братским народом :-)
Кого-то от такого лицемерия - тошнит, кто-то пляшет на фед. каналах камаринскую под это лицемерие и пошлость, а кто-то, даже на фед. ТВ, не пляшет и не скрывает презрения к такой позе, просто, не называя главного адресата этих танцулек.