С какой стороны - расизм в волнениях в США? Или- его нет?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Хочу задать несколько вопросов по поводу расизма - о котором часто говорят, комментируя волнения в США.
Имхо, меру ответственности за то, что сделал полицейский - должен решать суд. Не думаю, случись подобная трагедия с белым- леваки, антифа, анархисты, "цветная" Америка и денежные мешки определенной ориентации, совместно с ЛГБТ - активистами, Голливудом и Дем.партией - подняли бы такой шум и водили бы истеричные "хороводы", с погромами, мародёрством, жертвами, крокодильими слезами и вставаниями на колени...
А вот то, как ведут себя не все, но, часть митингующих, имхо - и есть расизм, как его часто называют, "наоборот".
Те же, кто подстрекает этих людей и натравливает - главные провокаторы и виновники этих волнений. Думаю, американское большинство всё это видит и сделает правильный вывод на президентских выборах осенью.
https://pbs.twimg.com/media/EZ6k8eVXsAAaeVS?format=jpg& Не хочу у себя - развивать тему того, как и кто крушит памятники людям, которых уважают очень многие граждане США. Разумеется, в будущем, можно все роли великих людей прошлого, давать в фильмах - играть чернокожим актёрам, чтобы те не комплексовали. Но, какому проценту граждан - в реальности, нравится такая неловкая поза? Или, эта поза - правильная?
Может, снести вообще всё, что касается прошлого, и начать с белого листа - и это будет прогрессом и демократией, потому что история "этих белых" - вызывает обиду и слёзы у крайне ранимой и эмоциональной части афро-американцев, латиноамериканцев, ЛГБТ - активистов и вечно " ненавидящих гос-во, как таковое, левацких и анархистских организаций.
Мои недавние материалы на эту тему: от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?
от 1 и 2 июня: Байден: "Трамп использует военных против народа США". На чьей вы стороне?
Трамп: США будут определять Антифа - как террористическую организацию
Отрывок из предыдущего материала: В Грузии пос-во США сделало заявление в связи со смертью Джорджа Флойда, в котором о выступлениях на почве рассовой дискриминации, не говорится. Текст выступления: https://1tv.ge/ru/news/posolstvo-ssha-v-gruzii-opublikovalo-zajavlenie-v-svjazi-so-smertju-dzhordzha-flojda-i-protestami-v-ssha/
Более того, в Грузии прошла небольшя акция, где было сказано что-то против расизма, и тут же, участникам было сделано замечание - мол, о чём вы вообще, при чём тут расизм, всё дело в непрофессонализме полицейского и протесте общественности".
Вопрос:Вы также считаете, что нет никакого расизма и что это - часть демократии и свободы слова? Или, считаете, что расизм - есть, и если да, на ваш взгляд, на чьей стороне его больше в ситуации, связанной с протестами в США?
На стороне власти, или, на стороне зачинщиков беспорядков?
И вообще, в Европе и в США, по вашему, тема рассовой дискриминации и постоянных извинений за нанесенные травмы - это, на ваш взгляд, имеет хоть какое-то отношение к искренности, или, обычное, показушное лицемерие - "эльфов"?
Что касается темнокожих - не кажется ли вам, что их еще больше прибивают к земле - комплексом неполноценности травмированных людей?
То же смое. имхо, происходит нередко и в РФ - когда какие-то народы, втч, С. Кавказа, очень часто, определенными.... - объявляются жертвами и вокруг этого - разжигаются костры противостояния и еще большего отчуждения?
Не кажется ли вам, что человек, живущий в среднем 60-70 лет, достоин большего, чем быть дешёвым клоуном, постоянно пускающим, словно по заказу, слёзы по своему прошлому, к которому он, ментально, вообще, нередко, никакого отношения не имеет.
Но, его научили, и он свою глупость, провинциальность и неподготовленность к жизни - постоянно оправдывает родовыми травмами своего народа?
Или, всё так - как говорят хныкающие демократы, ЛГБТ- активисты, антифа и прочие - борцы за справедливость... что надо постоянно каяться перед ними и просить прощения.
Не думаете ли вы, что поза демократов в США, очень похода на позу той же Меркель в Германии и многих других евро-лидеров, которые ментально, гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам и с этим связано их недовольством - Трампом?
Об этом - мой утренний материал:Розовые очки Хайко Мааса о поляризации об-ва в США и вине Трампа. Смысловые галлюцинации