Идлиб: крики - отдельно, факты - отдельно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Очень много разноречивой информации мутным потоком идет о ситуации в провинции Идлиб. При этом по факту - почти ничего, если судить по картам, радикально не меняется.
Асад по-прежнему занимает часть провинции Идлиб. Турки, даже учитывая что они уже накричали на десять и больше побед, по-прежнему никуда особо не продвинулись. Русские по-прежнему бомбят сверху и хитропланят, иранцы - в последние дни также проявили себя, как те еще "хитропланщики" и больше говорят, чем делают.
В СМИ и соцсетях бегают фейки... то турки сбили самолеты, то эти самолеты - не самолеты, а потом, эти "не самолеты" - сбили не турки, а войска Асада, и так по кругу... Очень сложно разобрать ситуацию, без конкретных карт, которые гораздо сложнее интепретировать в свою пользу, при всем желании.
Вот из последнего. Причем, через пару часов, эта информация может измениться.
В районе Саракиба ( расст. 15 км. от города Идлиба) сирийцы сейчас дочищают городские кварталы, покуда ВКС РФ и ВВС Сирии долбят по Сармину, Найрабу и Кминасу.
Турки в ответ насыпают из артиллерии по сирийцам и "Хезбалле". С обеих сторон идут заявления о десятках уничтоженных единиц техники и больших потерях в людях. Проверить все это затруднительно.
На юге идет жесткое рубилово за Кафр-Набл и Хазарин. Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/
Встреча Путина и Эрдогана 5 марта в Москве подтверждена.
Сделаю небольшой комментарий по поводу поведения сторон и заявления Эрдогана о "воле сирийского народа".
Если он говорит такое, а "васька слушает, да ест", значит, он скажет такое и завтра и послезавтра... Какую выгоду из этого получит, это уже другой вопрос.
Мой материал на эту тему от 3 февраля:"Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?
Что касается Грузии, да и России, то, все очень просто и можно легко понять настроения.. В России либерально-оппозиционные СМИ, имхо, почти полностью, на стороне Турции, так как она против Асада и Путина.
Такую же позицию они занимают и по Украине, и думаю, будут занимать в конфликте Кремля - с любым ее противником. Если вы не согласны, напишите свое мнение.
В Грузии, и власть и оппозиция - желают поражения Асаду, и не только потому, что он признал независимость Абхазии и ЮО, а потому, что главным союзником Асада - является Москва и ее сближение с Турцией и усиление - пугает такие страны, как Грузия, Украина итд,
Про Армению и Азербайджан я уже писал недавно:
Ереван вряд можно представить - симпатизирующим Турции, в конфликте с любым противником.
Что касается оф. Баку, имхо, для Ильхама Алиева - желательный вариант, это договоренность между Москвой и Анкарой. А в целом, конечно, большинство в Азербайджане - на стороне Турции. Было бы странно, если бы оно были на стороне Сирии, Ирана или РФ.
Некоторые мои материалы на сирийскую тематику:
от 29 февраля:Идлиб, эмоции на медиа-вентилятор и о миллионах мусульман в РФ, которые, якобы, за Турцию
от 4 февраля:Турция в отношении с РФ - не двулична, она всегда была такой. Двуличны? - ожидающие от нее иного