Как быть мировой демократии - с решением парламента Ирака? Помпео знает - а вы?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Парламент Ирака проголосовал за прекращение иностранного военного присутствия в стране и за прекращение действия соглашения с международной коалицией.
В принятой на экстренном заседании Совета представителей резолюции депутаты «обязали правительство положить конец военному присутствию иностранных сил в республике и прекратить работу в рамках соглашения по безопасности, заключенного с силами международной антитеррористической коалиции».
Документ имеет обязательную силу и после того, как он будет передан в правительство, оно будет обязано его выполнить.
Согласно существующим договорам между США и Ираком, у американцев будет ровно год на вывод всех своих войск с территории Ирака.
Источник: https://pbs.twimg.com/media/ENhoDsSWsAAu1Me?format=jpg
П.С. Я вчера в своем материале кратко написал об этом решении:Трамп: если Иран начнет мстить - ответ США будет быстрым и сильным. И новость из парламента Ирака!
И сейчас, хочу лишь задать вопросы.
После победы на Саддамом Хуссейном - США сотни раз заявили, что спасли мир, что тепеь в Ираке тяжело, но, демократия рулит и что народ Ирака благодарен, и что проводятся демократические выборы, и что страна - едина и традиционные бла-бла в этом роде.
Теперь, парламент страны голосует за уход американцев.
Да, Помпео вновь выкрикнул несуразицу, типа - "народ Ирака хочет присутствия американцев". Это было похоже на его предыдущее заявление, которое моментально подхватили многие "объективные СМИ" и коллективные гозманы по поводу того, что убийство генерала Сулеймани - чуть ли не радость, для "проамериканского народа Ирана".
Потом, даже ведущие американские СМИ - посмеялись над ахинеей от балабола - госсекретаря Майкла... и его ссылки на некоторые картинки.
Впрочем, "объективные СМИ" часто ссылаются на картинки жиденьких группок людей, называя это - народной дубиной и массовым протестом. А десятки и сотни тысяч тех, кто против - это почти всегда - "титушки" или дегенераты, которые находятся в рабстве и не понимают, какое счастье - отдаться тому, кто более богат и успешен.
У меня вопрос - что дальше именно по этому решению?
США найдут лазейки, и назовут решение парламента - нелигитимным?
США честно скажут, что им плевать на какой-то там парламент Ирака, так как они сеят добро в этой арабской стране и это - главное.
США сделают все, чтобы это решение было пересмотренно?
Есть ли, кстати, прецеденты? Ну, если брать Грузию - то, имхо, нет.
Россия - признала решением парламента и президента - республики Абхазия и ЮО и теперь удерживает этот статус- кво. Грузия и Запад - считают эти республики - оккупированным, а решение России - незаконным.
Но, США не признают никаких республик в Ираке, там парламент страны - выступил за вывод их войск.
Тоже самое в Югославии - Запад признал Косово, и ему не важно, что Сербия и ее главные союзники считает эту часть территории - захваченной. Есть факт признания и Запад стремится удержать и усилить эту данность.
В Крыму - вообще, РФ, по своему законодательству, включила полуостров в своей состав. Запад - против.
В Сев. Кипре, Турция признала республику и исходит из этого. Запад - против, но, не может поменять эту данность.
И так далее...
Но в Ираке - нет никакой территории, которую бы США желали включить в свой состав или... признать независимость. Есть курды... но, речь о парламенте Ирака и военных США на территории страны.
Тут речь идет о парламенте страны. И потом - в отличии от Крыма, Абхазии и ЮО, Сев. Кипра - Ирак- полноправный член ООН.
Как, по вашему, США будет обходить это решение и будет ли?
И как ООН и международные организации отнесутся к тому, если вдруг, США не захочет выводить войска из Ирака?
Мой материал от 4 января:Когда бла-бла от генсека ООН о мире - не стоит, имхо, и равнодушной улыбки