Борис Годунов: смута, клевета, трагедия и судьба. И почему - такие фильмы надо смотреть!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Второй раз посмотрел первую часть сериала "Годунов". Сегодня вечером - продолжение - вторая часть!
Без лишних слов - очень нравится пока! Столько из-за этого сериала прочитал литературы и про смуту, и про Годунова, и про Скуратовых, и про лжеДмитрия, и про Шуйских, и про Юрьевых - Захарьиных - Романовых, и про Мстиславских, даже про казака Ивана Заруцкого и его отношения с Мариной Мнишек) - голова кругом, и, кажется, уже сам запутался :-) Но, фильм не оставляет равнодушным и буквально - тянет узнать чуть про героев чуть большельше, чуть глубже, чем точнее.
Уже за одно только это - фильм следует похвалить. Он зовет в ту эпоху, и предлагает каждому, в меру возможностей и фантазии , представить свой вариант.
Очень хорошая игра - отличных актеров, костюмы, диалоги.
Чем больше читаешь про то сложное и переломное для Руси время, тем больше понимаешь, насколько история - спорная и, к сожалению, слишком эмоциональная тема.
Чтобы не сильно распространяться. Очень много лжи, предположений и гаданий в истории!
П.С. Как можно не любить Пушкина? Считаю его непревзойденным гением поэзии, но, конечно, и болтун он был - знатный :-). Но, не его вина, что общества и элиты - так легко, на веру, брали ту или иную версию истории. Речь, вы понимаете, не только о Годунове. И, конечно, не только о Пушкине.
Резюме: чем больше читаешь о смуте и о разных версиях произошедших тогда кровавых драм, тем больше сомнений, что мы вообще что-то знаем точно - о том сложнейшем периоде.
Кадр из фильма: Мария Скуратова и Борис Годунов.
Поделюсь своим мнением, без всякой претензии. Просто, мое имхо, мое ощущение!
Годунов - не случайная фигура. Море материалов, мнений и версий. На мой взгляд, конечно же, Борис и Ирина, в фильме, правда, все показано иначе, но, исторически, росли при дворе. Они не были случайными людьми - при Рюриках. Учитывайте, что Ирина вышла замуж за последнего Рюрика - Федора, еще при его отце - Иване Грозном! То есть, вышла замуж - в 1575 году, тогда как Иван умер в 1584 году!!! Никак не мог Иван Грозный согласиться на женитьбу царевича Федора, пусть болезненного, но, Рюрика - с безродной Годуновой. Не были Годуновы - безродными, это, имхо, ложь и сплетни, сочиненные их недоброжелателями, особенно, во времена правления династии Романовых, крепко засела в сознании и ощущение того времени для очень многих.
То есть, я разделяю мнение тех историков, кто считает, что при династии Романовых было сделано все, чтобы уменьшить роль Годуновых и представить их - чуть ли не случайными людьми!
Дальше - разумеется, странная смерть (отравление?) Бориса и далее, жесточайшее убийство юного царевича Федора Второго и царицы - матери Марии Скуратовой (дочери Малюты), а также унижение царевны Ксении, в результате чего, прервалась династия Годуновых, имевшая все шансы право на царство, ничуть не меньше, чем династия Романовых. Тут сложно вообще не видеть ужасного преступления, но, при Романовых даже это - лизоблюды и болтушки, умудрились, выставить чуть ли не карой - за, якобы, убийство маленького сына Марии Нагой - царевича Дмитрия, который, не факт, что был убит с ведома царя Бориса, как об этом, не прямо, но, косвенно, объявил в свое время А.С. Пушкин и не только он. Помните...
..Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
Пушкин признает мудрость Годунова, но, четко проводит линию - он сомневает, он корит себя, он... он... он...
Впрочем, при всем желании, трудно не понять, какая трагедия и преступление произошли тогда в Москве
Почитайте сохранившиеся документы той эпохи. Как описывали сына Годунова и как в документах вообще нет никаких сомнений, что он и есть - законный наследник. Повторяю, документы, а не мнения некоторых историков, и уж тем более, поэтов итд.
И еще выскажу, свою конечно, версию, с которой сам, до конца не согласен :-)
Я из тех, кто не до конца уверен, что даже Лжедмитрий - был проходимцем. Не хочу об этом распространяться, ибо, на самом деле, очень много разных данных и разумеется, я хорошо знаком с доминирующей версией, что Гришка Отрепьев - вор и проходимец. Просто, я понимаю и логику тех историков, кто сомневается.
Не хочу сейчас о том, что я думаю по поводу действий Романовых и их роли в смуте. В фильме они показаны совсем по-другому. И видимо, авторы по-своему правы. Зачем путать людей, большинство из которых, никогда и не станет копаться в архивах или просто, в исторических книгах, и разбираться в роли Романовых.
Кстати, нашел я и грузинский след:-) И он помог мне представить Грузию - царство Картли, тех далеких времен. Причем это не версия, а исторический документ. Борис Годунов засылал сватов - в Грузию.
По мере приближения совершеннолетия Фёдора - Борис начал искать для сына невесту в православной Грузии, в царстве Картли.
Дворянин Ближней Думы Михайло Татищев, отбывший из Москвы в мае 1604 года и прибывший в Грузию в августе того же года, имел поручение привезти в Москву дочь карталинского царя Георгия X и его жены Мариам (урожд. Дадиани) царевну Елену или Гульчар, а также убедить Георгия X перейти в подданство России.
Сохранилось оставленное Татищевым описание царевны. Вот его пересказ в XI томе «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина:
«Елену видел я в шатре у Царицы: она сидела между матерью и бабкою, на золотом ковре и жемчужном изголовье, в бархатной одежде с кружевами, в шапке, украшенной каменьями драгоценными. Отец велел ей встать, снять с себя верхнюю одежду и шапку: вымерил её рост деревцом и подал мне сию мерку, чтобы сличить с данною от Государя. Елена прелестна, но не чрезвычайно: бела и ещё несколько белится; глаза у неё чёрные, нос небольшой, волосы крашеные, станом пряма, но слишком тонка от молодости: ибо ей только 10 лет; и в лице не довольно полна..» ( Н. М. Карамзин. История государства Российского, том XI, глава 1. Царствование Бориса Феодоровича Годунова)
Георгий X дал присягу, однако царевну оставил у себя до следующего российского посольства; к этому времени Фёдора уже не было в живых.
Читаешь, и переносишься в те эпохи и, конечно, понимаешь, как на самом деле мало, мы знаем о той эпохе.
Резюме. Борис Годунов - был сильным русским царем, успевшим очень много полезного сделать для государства за время правления. Повторяю - очень много! Но, судьба распорядилась по- своему. И в результате смуты и измены, династия Годуновых, была истреблена, самым жесточайшим образом.
Не суждено было удержать власти и Шуйским. А у Романовых - получилось задержаться на троне.