Уровень "свободы" связан с властью, или - с культурой народа? Россия, Украина, Беларусь, Прибалтика. Часть 2
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В первой части я описал Среднюю Азию, Кавказ и часть европейских стран: Уровень "свободы" связан с властью, или - с культурой народа? Кавказ, греки, болгары, венгры и Гитлер.Часть 1
Очень коротко обрисую Россию и оставшиеся гос-ва бывшего СССР, чтобы лучше понять, в том числе, выбор, перед которым стоит Южный Кавказ и вообще, выбор, который есть почти у каждого, если он не слеп и имеет нерв.
Тем более, что на Кавказе, также, как и многие в славянских странах, и в Прибалтике, даже во времена СССР, на кухнях, частенько поговаривали - а не лучше ли было пить баварское пиво.... чем побеждать Гитлера? :-) Понятное дело, что вряд ли те, кто говорил такое - могли победить Гитлера, но, часто, такие, и при бесполых советских царях, жили намного лучше, чем те, благодаря которым мертворожденные генсеки правили гигантской территорией.
Знаете, даже в обычной жизни, легкодоступные женщины, часто ведь, живут сытнее, чем честные и трудолюбивые матери... Но, именно благодаря матерям, а не шл-ам.... общество движется, не так ли? Если же в обществе нет понимания, где проститутка, а где порядочная женщина, то, такое общество либо идет к деградации, либо к революции, что не всегда, одно и то же.
Революция на мой взгляд, это как... кровь, которая должна обновляться, иначе, она застаивается и подгнивает. Но, если вы грамотны и образованы, вам не нужно сильное кровопускание, вы можете периодическими инъекциями, менять кровь. Будете лениться, потеряете все... или сгниете!
Итак. Россия. О ней у меня так много написано, что на этот раз я ограничуь парой поверхностных предложений - слишком большая страна и тема!
Путин - стареющий царь переходного периода, со своими плюсами и минусами.
Что касается русского большинства и его главных желаний, на мой взгляд, конечно, народ хочет сильного лидера и комфортной жизни, как и все народы. Только одни на первое место ставят комфортную жизнь, а другие - нечто иное.
Вы что, думаете, грузины не мечтают о сильном лидере, или французы, или греки, или армяне, или евреи, или немцы? Вы правда считаете, что немецкое большинство, или итальянское или польское - больше мечтает о толерантности и ценностях? :-)
Да плевать им на них, если страны начнут нищать.. Представьте завтра - "больного человека Европы" - Турцию, в три раза более богатой, а Европу - беднеющей, вы уверены, что многие не пойдут в гарем к султану по своей воле:-) Бросьте! Вспомните, чем отличалась оборона Сталинграда от обороны Парижа. И не воспринимайте словоблудие многие мелких народов, вечно находящихся в слугах у сильных держав - за чистую монету. Свобода - это действие, а не длинный язык.
Скажите тм же полякам или венграм на ухо, что Бог даст им лидера, который сделает Польшу или Венгрию больше и сильнее... и, как вы думаете, за кого проголосуют поляки?
В чем разница между русскими и европейцами? Русские хотят оставаться величайшей империей, и ни перед кем не прогинаться. Сколько бы не хихикали "ксюши и фишманы" - это есть, и не понимать этого, не знать Россию. Вы спросите, а почему я пишу про всех русских. Нет, конечно же, я не пишу про всех русских и всегда брезговал похотливыми эллочками и подкаблучниками шуриками, и разного рода малаховщиной и гузеевщиной - я пишу про русский каркас - 10-15%, которые в любом народе составляет квинтессенцию, и почти всегда, в случае опасности или решающих моментов, именно они поднимает народ и мобилизует его. Везде каркасы разные, в России он - на мой взгляд, антилиберальный в корне.
Про 15%... поверьте, и Римскую империю сделали гигантской эти самые 10-15%, и там было полно своих либералов и болота и тех, кто думал, а не лучше ли остановиться и только кушать и совокупляться...
И Робеспьер, и Наполеон, и Фридрих, и викинги... все они шли к цели - благодаря этому самому каркасу - 10-15%.. И русские завоевали полмира - не благодаря Наташкам Ростовым и Пьерушкам Безуховым, а благодаря Болконским... которые всегда, во все времена, были в меньшинстве и незаметны, но, всегда поднимались в случае необходиомсти.
Болконский, имхо, потому и был убит сектантом, что это - не его образ, он сам, его чурался, часто описывая совсем другой мир и ненавидя этих самых Болконских...
То есть Иван - царевич, ну.. никак не либерал! :-). Почитайте внимательно Достоевского - там много про мечту. Думаю, что Достоевский один их тех, кто намного лучше многих других, описывал этот самый каркас.
У русских два начала, которые часто, не совсем сходятся. С одной стороны, идти против всех, с другой, жить хотят не хуже тех, кто не идет против всех.
С одной стороны, русские не азиаты и конечно, у них есть свобода слова и великая европейская, мировая литература. С другой - русские и азиаты, в какой-то мере - они тянутся к коллективу, и даже - вождизму, когда лидер - силен и удачлив.
То есть, если брать Россию, то, ее понимание свободы.. не всегда аналогично пониманию свободы - Европой. С другой стороны, и русские и европейцы, конечно же, хотят жить лучше, работать и растить в сытости и комфорте - своих детей. Это - у любого большинства - одинаково.
Русский каркас верует в свою жар-птицу, вне всякого сомнения и веровал всегда, иначе, невозможно объяснить, как маленькая деревушка за небольшой отрезок времени превратилась в исполина ненормальных размеров.
Иван - царевич и жар - птица....
Что касется Украины - то здесь, как и на Южном Кавказе в начале 90-ых - свобода очень многими воспринимается, как возрождение национализма и борьба против империи, как главного источника порабощения.
На мой взгляд, Украина - это искусственно созданное при СССР образование, и сейчас на Украине идет борьба не за свободу и ценности. а именно за то, чтобы создать, наконец, политическую украинскую нацию, и вытеснить оттуда Россию. Это их право и их борьба. Право русских - этому сопротивляться. Право Запада - помогать Украине, в борьбе против своего главного врага. Все предельно ясно, кроме Минска 2, написанного ВВП на коленке.
Что касается Беларуссии, то, имхо, это совершенно местечковое княжество.. стремящееся сесть на два стула, с очень нелепым лидером, который, наверное, в какой-то мере, символизирует происходящие в Беларуси процессы.
Дайте белоруссам работу и хорошие зарплаты, они будут жить в любом альянсе, даже антироссийском. Когда меня спрашивают иностранные коллеги, а Беларусь - русский мир? Я всегда отвечаю - нет! Если Беларусь - русский мир, то, тогда кранты русском миру:-)
В Белоруссии много людей русских, принадлежащих русском миру, но, сама страна, совершенно скользкая и готовая жить при любом богатом и уважающем права ее элит, хозяине.
Беларусь может в будущем быть очередной Словакией.. а может, частично или полностью, войти в состав России. Может там быть и украинский вариант - разделение. А может, еще долго быть такой, как сейчас... ни рыбой, и ни мясом:-)
То, что мы видим сейчас - на мой взгляд, неестественно. Лукашенко, конечно же, слишком нелеп, даже для местечкового княжества, находящегося в Европе.
Прибалтика и свобода.
В Литве все понятно. Там "борьба за свободу" началась раньше всех, и русское население составляет очень небольшой процент. После того, как Сталин подарил литовским товарищам Мемель ( Клайпеду) - и после того, как Вильна стала полностью литовской, у этой маленькой страны появились свои козыри. Сейчас это обычная, маленькая и шумная антиРоссия - на границе с империей зла.
А вот в Латвии и Эстоннии ситуация немного другая. В обеих республиках - большой процент русских. Большой - в смысле, очень большой!
Есть даже города, входящие в состав крупнейших, которых почти полностью русские...
Это сосредотачивает латышей и эстонцев и они держатся очень дружно, причем, им в том помогает Запад.
Что касается русских, то, царю Вове, который своих, типа, не бросает, имхо, плевать на тамошних русских.. ну, живут, и пусть живут.
Плюс, в Латвию и Эстонию идет очень большой поток из России на ПМЖ. Но, это даже помогает Риге и Таллину. Потому что едут туда, часто, российские либералы или, российское всеядное болото. А эти люди, не имеют национальных принципов, более того, будут стоять в первых рядах, когда русские вдруг, начнут что-то требовать. В первых рядах, против русских, возможно. Но, если почувствуют, что русские побеждают, могут моментально сменить ориентацию, и встать с ними, им это очень просто дается:-)
Латвия и Эстония, так получилось, с одной стороны, страны - европейские. С другой, они не могут не понимать, что Даугавпилс, Нарва и многие другие города, живут - другой жизнью... и что это будет - всегда. То есть, с одной стороны, национализм и латыши и эстонцы, с другой - непонятные русские, которые ни туда, и ни сюда...
То есть, и в Прибалтике, свобода - другая. Для эстонцев и латышей - это, всесте с комфортом и экономикой - борьба за то, чтобы русские либо уехали, либо - стали частью их обществ. Для части тамошних русских, это с одной стороны, также, комфорт и экономика, но, с другой стороны, право быть русскими со своим языком, в Прибалтике.
То есть, и здесь, многое будет зависеть от того, кто придет на смену царю - Вове - такой же, как он, более либеральный и скользкий, или, Иван- царевич.
Прибалтика всегда будет находиться в напряжении, особенно, если Россия станет богатой и сильной. В этом случае, русские Прибалтики почувствуют, что у них крепкая спина и начнут требовать активно свои права. И это, всегда будет мобилизовывать эстонцев и латышей.
Их главная проблема, что русских там не 10, и даже не 20%, а намного больше... И за все эти годы, они так и не стали органической частью местных обществ.
В этом плане, очень нелепо звучат советы грузинских и не только, эльфов - представителей НПО и СМИ, которые позиционируют себя, как раз, как люди свободы и демократии, несущие свет быдлу и совкам.. Они выкрикивают часто, что латыши и эстонцы допускают ошибку, что не вышвыривают этих оккупантов.. Те же самые советы - украинским братьям, которым надо непременно выселить или сжечь "вату" из Донбасса, чтобы стать европейцами.. То есть, лакумусовая бумага того, как ментальный фолькорный гном, так и не стал выше, за последние 20 лет.
А свобода.. свобода это совсем другое. Хотя, все зависит от того или иного человека- общества!