Обвинение в терроризме народов, религий... есть ли этому объяснение? К сожалению, есть!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Прочитал два материала на КУ, касающихся обвинений выходцев Северного Кавказа в связях с терактами в Париже и Брюсселе: Теракты в Брюсселе: почему опять обвинили кавказцев?
Кулаева: выходцев с Кавказа в Европе огульно обвиняют в терроризме
"Сейчас многие правые и крайне правые и просто "желтые" СМИ преподносят информацию о терактах в Париже и Брюсселе 1 в свете открытости европейского общества, смешения разных культур. FIDH и все наши коллеги, работающие в сфере прав человека и защиты личности, считаем такие высказывания необыкновенно опасными. Я думаю, что любая диаспора может рассказать, как в какой-то момент истории именно ее представителей обвиняли во всех грехах. Установка на врага свойственна обществу, если оно чувствует вызов или угрозу. Сейчас Европа столкнулась с небывалым уровнем угрозы" заявила КУ руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии Международной федерации (FIDH) за права человека Саша Кулаева
Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/279741/
© Кавказский Узел
Сразу хочется написать - как можно обобщать и огульно обвинять целые народы, регионы, это ведь де-факто, нагнетание ксенофобии и нетерпимости, и не имеет ничего общего с конкретными фактами, со следствием, и даже если бы там и были представители Северного Кавказа ( допустим), то, это никому не дает права - выставлять огромное количество выходцев с СК в столь нелицеприятном свете, очерняя тысячи ни в чем не повинных, порядочных людей! Да, согласен! Но, к сожалению, это часто именно догматы, оторванные от реальности.
Почему? Мнение формируют СМИ ( часто, желтые или полужелтые) и политические партии! Один теракт, второй теракт, постоянное муссирование мусульманской тематики, плюс - почва. Значительная часть населения Запада в той или иной форме видит, что люди, приезжающие из арабских стран, Турции или стран СНГ очень слабо адаптируются к западному образу жизни, более того, своим поведением, противопоставляют себя - ему.
Теперь прибавьте к этому СМИ, политиков, особенно, из правых партий, и вы поймете, почему заявления мамы Ангелы и либералов из НПО, мало что могут поменять в этом тренде.
Людям уже не важно, кто из какого региона, кто прав - кто виноват... После терактов в Париже и Брюсселе и кельнского инцидента - ситуация накалилась до предела, и недавние местные выборы в некоторых регионах Германии показали, что правые набирают популярность под лозунгом - кто не с нами, тот чужой.
Есть ли в этом какая-то логика? Пусть каждый судит сам и честно скажет, насколько адаптируются те же жители Северного Кавказа к западному образу жизни. Или, жители Ближнего Востока... И что именно раздражает в них европейцев?
А потом, поставит себя на место норвежцев, шведов, датчан, немцев, французов и спросит себя, а как повели бы на их месте себя мы? Никто не говорит, правы они или нет, просто, поставьте себя на их место!
А то, что все люди равны перед законом - истина. Но, эту догму нельзя педалировать в оторванности от конкретного котекста, имеющего место в современной Европе.
Мы всех любим, и всех одинаково - это, мне кажется, пока еще, абсолютное лицемерие.
Поэтому, приезжим людям, которые ищут своего шанса в других странах, с другой культурой, иногда, надо в чем-то уступать и мириться с подозрительным отношением к себе.