О мальчике с сигаретой в Осетии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

широкий резонанс получило видео с курящим ребенком, на вид 3-4 лет. курит уверенно, привычно, стряхивая по-взрослому пепел, и скуривает чуть ли не до фильтра. голос за кадром провоцирует ребенка на мат, что тот по-привычке и делает. само видео доступно в фейсбуке.

хорошо, что оперативно отреагировала власть, так и должно быть: 

"В настоящее время установлены личности родителей ребенка. Сотрудниками полиции с ними была проведена профилактическая беседа, в которой принял участие и уполномоченный по делам ребенка при главе республики Артур Кокаев. 
ᅠ
Установлено, что сигарету ребенку дал родной дядя, в отношении которого сотрудниками полиции составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака». Семья ребенка взята на контроль. Пресс-служба МВД Северной Осетии"

пользователи соц.сетей отреагировали, на мой взгляд, менее адекватно. чуть ли не половина комментариев это просто призывы "отнять срочно ребенка у родителей". я думаю, что эти люди не понимают что говорят. не подумайте, что я на стороне родителей, они не правы в этой ситуации целиком и полностью, ролик ужасен по всем пунктам, но желать ребенку расти без родителей, в детдоме, толком не разобравшись даже кто там ему предложил эту сигарету, это просто виртуальная истерика, не имеющая ничего общего с обсуждением проблемы.

вообще, я очень часто вижу, что наши мужчины учат своих маленьких детей материться и посылать других на три буквы, чтобы "поржать чисто". это вообще уже в пределах нормы ситуация, мне кажется, и это очень плохо. при этом, когда я сделал замечание по этому поводу одному человеку, он на меня обиделся. с тех пор я молчу, ну не мое это дело - учить кого-то своих детей воспитывать. да и тогда я рот открыл, потому что человек этот очень близок мне. но у меня вопрос - насколько, по вашему мнению, это видео отражает культурный уровень в нашем обществе? это единичный случай или из него можно делать выводы общего характера о состоянии дел в социуме?

ниже я приведу размышления блогера "Кавказского узла" с соседней страницы, который описывает идентичную ситуацию в Тбилиси. на мой взгляд, очень взвешенные и интересные размышления. 

О мальчике с сигаретой в Тбилиси

В Грузии распространилось скандальное видео, на котором мы видим, как отец предложил сигарету своему семилетнему сыну, который сделал затяжку, а также говорил на блатном жаргоне. Это вызвало активные обсуждения в сети, а некоторые организации распространили сообщение о насилии над ребенком со стороны его семьи.

Я считаю, что это интересный кейс, чтобы его прокомментировать. Для начала, я считаю, что курение вредно не только детям, но и взрослым и я всегда выступал против курения, табачного дыма и любых проявлений этого наркотика. В случае детей - втройне. Во-вторых, использовать детей как домашних актеров на потеху публике очень глупо и некрасиво. К сожалению, многие семьи этим страдают, причем некоторые стишки дают заучить, и это все же намного лучше, чем показывать как маленький ребенок матерится или говорит на блатном жаргоне. То есть, в этой истории родители с моей точки зрения неправы целиком.

Поскольку я вырос в Грузии, я хорошо помню, что такую картину можно встретить в каждой второй семье. Легко. В общем-то постоянно видел и всегда относился плохо. Но это действительно так. Во-первых, такова культура на данном этапе, во-вторых люди разные и не все могут похвастаться высокой культурой быта или уровнем образования. Дети во многом их повторяют, но в зависимости от изменений в обществе и экономике, могут измениться в какую-то сторону - если экономика растет, а общество становится более зрелым, то и дети будут себя вести серьезнее, а их дети, в свою очередь, вероятно, уже не будут прикуривать сигарету в 7-летнем возрасте. Наоборот, во время 90-ых, многие семьи были деклассированы и как раз таки подобные порядки получили более широкое распространение.

При всем вышесказанном, я не считаю, что шумиха по этому поводу оправдана. При таком подходе любые дети постоянно подвергаются каким-то рискам, кто-то может попасть под машину, у кого-то родители дураки и так далее. Заявления о том, что эти родители - не родители избыточны, поскольку ребенок все же был в нормальном состоянии. То есть, вполне справедливо сказать, что это плохие родители, но не что это не родители. Потому что "не родители" это те в моем понимании, которые не заботятся о детях, и способны бросить их на произвол судьбы, поставить под угрозу их жизнь. В прямом смысле, а не в том, что налили им бокал спиртного. Не будем забывать, что на Кавказе дети пили спиртное всегда с довольно раннего возраста.

И уж в любом случае осуждения заслуживают на мой взгляд воззрения о том, что надо тем или иным государственным службам заняться этой семьей. Напротив, эти люди также должны получить защиту от виртуального хейтерства, как в этом вообще нуждаются все, а у нас это повсеместная проблема. Фундаментальным нарушением 12 статьи Декларации прав человека я считаю повсеместное вмешательство в частную жизнь и, наряду с рисками роста военной напряженности в разных регионах мира, это, на мой взгляд, основная проблема 21 века.

Государства, частные компании и общественные организации, воспользовавшись глобализацией и прозрачностью мира, решили, что теперь могут вклиниться вообще во все общественные процессы и стать посредниками между людьми и все "исправить" в один момент. Таким проблемы решаются не так. Необходимо (и давно) вести активную, но ненавязчивую, просветительскую деятельность, объяснять вред курения для детей и взрослых, вести передачи, где объяснять, как правильно воспитывать детей, а не атаковать полуграмотных людей, которые ведут себя не в согласии с нашим идеалом. Иначе вместо защиты прав человека получаем их нарушение во многократном масштабе. Только так можно построить зрелое и устойчивое общество.