В столице Адыгеи прошло слушание по тарифам ЖКХ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд по обоснованности тарифов на услуги ЖКХ столицы Адыгеи Майкопа провел сегодня первое слушание, после чего заседание было перенесено на 15 февраля. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил лидер республиканского отделения компартии Григорий Сенин.
Как он пояснил, основанием для перенесения стало требование представителей администрации города о необходимости присутствия на заседании руководства аудиторской фирмы, проверившей по запросу суда обоснованность повышения этих тарифов. У мэрии столицы Адыгеи в ходе слушания выводов, сделанных проверкой, возникли вопросы к самому аудиту. И данное требование было поддержано прокурором, а затем судьей.
По словам Валентина Мельникова, председателя Совета рабочих Майкопа, выступающего в суде в качестве истца, ходом нынешнего разбирательства в общем он удовлетворен. Слушание длилось около четырех часов, и стороны успели высказать свои аргументы.
Сам Мельников вновь изложил свою позицию: речь должна вестись не только об обоснованности повышения тарифов, тем более, не о целесообразности этого, а о нарушении федерального стандарта при этом повышении. И этот стандарт дан в постановлении №441 Правительства РФ. Но и "обоснованность" выявила 37,7 млн. рублей - средств простых горожан, которыми злоупотребила власть. Причем, эта цифра получена в результате проверки лишь части тарифов ЖКХ, тогда как в другой части, говорит Мельников, скрыт не меньший, если не больший "резерв".
По словам председателя Совета рабочих, несмотря на то, что на исход разбирательства можно смотреть с некоторым оптимизмом, организация, которую он возглавляет в союзе с коммунистами Адыгеи готовит 23 февраля митинг протеста. "Это День Красной армии, - отметил Мельников, - и мы не забываем об этом. Но говорить будем на митинге и о тарифах на ЖКХ, и о Жилищном кодексе в целом, действие которого приостановлено Госдумой. Приостановить - одно дело, другое - решить проблему", - отметил он.