В Ингушетии возобновились судебные слушания по делу "Чеченского Комитета Национального Спасения"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

16 июня 2005 года в Назрановском районном суде Ингушетии прошло повторное рассмотрение жалобы Прокуратуры республики на Региональное общественное движение "Чеченский Комитет Национального Спасения".

Как сообщили корреспонденту "Кавказского Узла" в РОД ЧКНС, это уже третий по счету судебный процесс, который инициируется республиканской Прокуратурой против организации. Ссылаясь на содержание ее некоторых пресс-релизов, Прокуратура РИ настаивает на признании деятельности правозащитной организации экстремистской и способствующей разжиганию межнациональной розни.

Первое судебное разбирательство в отношении ЧКНС состоялось в октябре прошлого года. Тогда Назрановский районный суд счел недостаточно обоснованными доводы Прокуратуры и жалоба истца была отклонена. Спустя 3 месяца опять же по настоянию Прокуратуры Верховный Суд республики отменил решение районного и вернул дело на повторное рассмотрение, которое продолжается по сегодняшний день.

"Мы твердо стоим на той позиции, что содержание пресс-релизов РОД "ЧКНС" не может способствовать разжиганию межнациональной розни и распространению экстремистских настроений. На этот счет у нас даже есть заключение Независимого экспертного Совета и Гильдии международных экспертов, в которых дается правовая оценка информационных материалов ЧКНС. Однако суд отказался приобщить эти документы к материалам дела,  - говорит адвокат Муса Джабраилов, представляющий на данном процессе интересы организации. - По нормам Гражданско-Процессуального Кодекса РФ, судья, по крайней мере, должен был обосновать отказ в ходатайстве, что в данном случае сделано не было".

В Верховном Суде РИ отказываются от каких-либо комментариев по этому поводу.

Ожидается, что после повторных слушаний, которые должны состояться сегодня 17 июня, Назрановский районный суд вынесет свое определение по данному делу.

Автор: