Заявления Нарека Карапетяна вступили в противоречие с законами Армении
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Высказывания главы фракции "Сильная Армения" Нарека Карапетяна о том, что собственность компании "Электрические сети Армении" является личной собственностью ее владельца Самвела Карапетяна, арестованного по делу об экономических преступлениях, противоречит требованиям законодательства.
Как писал "Кавказский узел", силовики после обысков доставили к следователям лидера оппозиционной "Сильной Армении" Самвела Карапетяна и его соратника, парламентария Нарека Карапетяна. Самвел Карапетян арестован на месяц. Обыски проведены по 65 адресам по делу о злоупотреблении полномочиями, хищении и отмывании денег. По версии следствия, в 2016-2024 годах Самвел Карапетян организовал деятельность группы лиц, предположительно причастных к совершению ряда преступлений, связанных с деятельностью ЗАО "Электрические сети Армении". Соратники Карапетяна указали на абсурдность обвинений и политический подтекст.
"Это его собственная фирма, она на 100% принадлежит ему, все там его. О каких злоупотреблениях со стороны собственника идет речь? Представьте, что вы чем-то владеете, у вас есть магазин: о каких злоупотреблениях в этом магазине может идти речь, если все в нем ваше? То же самое и в случае с ЭСА. Есть известная поговорка: был бы человек, а статья найдется", - заявил Нарек Карапетян, комментируя преследование Самвела Карапетяна.
Глава фракции «Сильная Армения» в Национальном собрании Нарек Карапетян сделал ложное заявление, утверждая, что владелец компании не может совершать злоупотребления в этой компании. В своем выступлении, касающемся компании «Электросети Армении» (ЭСА), он отождествил собственность компании с личной собственностью владельца, в то время как армянское законодательство их разделяет, пишет расследовательский сайт fip.am.
Согласно годовому отчету ЗАО «Электросети Армении», с 2016 года 100% акций «Электросетей Армении» перешли к группе компаний «Ташир». «Электросети Армении», да, были частным акционерным обществом, но их деятельность подлежала государственному регулированию.
Владелец компании не мог устанавливать регулируемые тарифы на электроэнергию по своему усмотрению; это право принадлежит Комиссии по регулированию общественных услуг (КПОУ). «Электросети Армении» — это естественная монополия, предоставляющая общественную услугу, деятельность которой подлежит особым обязательствам и ограничениям для защиты интересов потребителей и системы
В то же время, утверждение Нарека Карапетяна о том, что «все там принадлежит» главе компании противоречит требованиям законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ.
Согласно статье 2 Закона «Об акционерных обществах», компания является отдельным юридическим лицом и имеет имущество, отдельное от имущества своих акционеров. Следовательно, владение акциями не означает, что средства компании являются личными средствами акционера, или в данном случае Самвела Карапетяна.
Закон также устанавливает условия выплаты дивидендов акционерам. В частности, статья 49 гласит, что дивиденды выплачиваются из «чистой прибыли» компании, а статья 50 устанавливает ограничения на их выплату. Поэтому сравнение «перекладывания из одного кармана в другой» некорректно, указано в сообщении.