Жительница Еревана пожаловалась на отъем детей в ходе развода
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Во время развода супруг увез двоих детей из Еревана в Москву и не вернул их к оговоренной дате, рассказала Анжелика Цивинская. Детей она увидела после длительных поисков и вмешательства полиции, органов опеки и МЧС. Действия отца нарушили права детей и не соответствовали их интересам, указала адвокат Светлана Вдовина.
По словам Анжелики Цивинской, в 2007 году она вышла замуж в Москве за Романа Цивинского. В 2022 году они с детьми уехали в Ереван. У Цивинской и ее детей гражданство Армении, а в 2022 году гражданство Армении через брак получил и Роман Цивинский.
"В 2024 году мы фактически разошлись, он переехал в Грузию. В марте 2026 года дело дошло до формального оформления развода", – рассказала Цивинская корреспонденту "Кавказского узла".
В процессе развода они договорились о месте жительства детей. Старшему сыну от этого брака уже исполнилось 18 лет, и место жительства он мог определять самостоятельно. Поэтому речь шла о двух несовершеннолетних сыновьях. Было достигнуто соглашение о том, что они остаются с матерью в Ереване.
Роман Цивинский звонил один-два раза в месяц, приезжал на несколько дней в мае, а в июле попросил разрешения поехать с детьми на отдых на море с договоренностью, что он вернет их до 20 августа в Ереван. Впрочем, как оказалось, вместо моря он увез их в Москву, рассказала Анжелика Цивинская.
В поступившем в суд в июле же исковом заявлении о расторжении брака, подписанном адвокатом Романа Цивинского Ксенией Скрипченко (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла"), сказано, что разводящимися супругами достигнуто соглашение о содержании несовершеннолетних детей: "Место жительства по обоюдному согласию определено с матерью".
Сам Роман Цивинский в отдельном заявлении также подчеркнул, что "в полном объеме" поддерживает исковое заявление и исковые требования.
Дело должно было рассматриваться у мирового судьи судебного участка № 445 в московском районе Измайлово 14 августа, продолжила Анжелика Цивинская.
"Я прилетела в Москву 13 августа. Но в суд он не явился и, как потом выяснилось, за несколько дней до суда отозвал свое исковое заявление с согласием. 15 августа мне пришло голосовое сообщение от детей о том, что папа их везет куда-то в лес. Я пошла в полицию. Мне там сказали: а что мы можем сделать? Он их отец. 16 августа я поехала на Петровку, 38, в ГУ МВД по Москве, где тоже оставила заявление, а 17-го обратилась в прокуратуру с жалобой на бездействие полиции. 20 августа я обратилась в офис уполномоченного по правам ребенка", – рассказала Цивинская.
19 августа, она подала в Измайловский районный суд иск об определении места жительства детей.
По словам Цивинской, все это время она пыталась найти детей. Наконец, 24 августа, полагая, что бывший супруг все же запишет среднего сына в школу (в Ереване тот уже окончил первый класс), она стала обходить школы в Измайловском районе.
"И тут я, проходя мимо одного из домов, увидела в окне на пятом этаже моего младшего сына, который махал мне. Я вызвала полицию и представителей опеки, и мы пошли к дверям этой квартиры. Полтора часа стучались, но безрезультатно. Тогда я вызвала МЧС, объяснив ситуацию – ребенок в окне и так далее. Как только приехали представители МЧС и раз ударили молотком по петлям, дверь открылась – оказывается, мой бывший муж все это время был в квартире, а детей держал в дальней комнате", – отметила Анжелика Цивинская.
По ее словам, Роман Цивинский настраивал против нее детей.
"Когда мы вошли, средний сын спрятался за шкаф, потом сказал: "Мама, зачем ты позвонила в суд – ты хочешь, чтобы нас отправили в детский дом?" – и заявил, что, если он поедет со мной, то папу заберут в тюрьму. Младший, тот, наоборот, рванулся ко мне: "Мама, я хочу с тобой".
Нас повезли в опеку. И там сказали довольно жестко: если вы как-то не договоритесь, мы обоих детей заберем в центр временного содержания. Муж говорит – пусть едут. Тогда я уступила и оставила ему среднего сына, забрав младшего", – отметила Цивинская.
По ее словам, от ведомств, в которые она направила обращения, какой-либо помощи пока не поступило. "Из офиса уполномоченного по правам ребенка пока только попросили написать более подробно, как все это было. В опеке заявили, что могут провести лишь профилактическую беседу", – сказала Анжелика Цивинская.
В результате действий Романа Цивинского дети были полностью изолированы от матери, бабушки и старшего брата, изъяты из привычной им среды, что нарушает права детей на воспитание в семье, общение с матерью и другими членами семьи, указала адвокат Анжелики Цивинской Светлана Вдовина
"Такие действия отца являются злоупотреблением правом и совершены не в интересах детей, что не допускается семейным законодательством Российской Федерации, Республики Армения и международными правовыми актами", – пояснила адвокат корреспонденту "Кавказского узла".
Речь не идет об уголовном преследовании Романа Цивинского, уточнила она. "Наши действия направлены на восстановление нарушенных прав детей и возвращение их на место постоянного проживания на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, уголовного преследования отца мы не добиваемся", – сказала адвокат.
Срок рассмотрения дел о возвращении незаконно перемещенных на территорию РФ детей определен Гражданским процессуальным кодексом РФ, дела такой категории должны быть рассмотрены в течение не более сорока двух дней, продолжила Вдовина. Она отметила, что может быть введен запрет на выезд ребенка за пределы Российской Федерации либо по заявлению одного из родителей в ФМС, либо в качестве обеспечительной меры, наложенной судом.
"В заявлении о запрете выезда указываются срок действия запрета и страны, в которые не допускается вывоз ребенка. При этом подача такого заявления не препятствует родителю, наложившему запрет, выехать с ребенком за границу самому", – пояснила адвокат.
"Кавказский узел" пока не располагает комментарием Романа Цивинского. Связаться с ним самим не удалось, а его адвокат на просьбу дать комментарий ответила отказом.