Решение суда по апелляционной жалобе бывших лидеров Нагорного Карабаха вызвало полемику в соцсети

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

До подачи жалобы в ЕСПЧ у осужденных в Баку бывших лидеров и жителей Нагорного Карабаха еще есть механизмы обжалования на национальном уровне, рассчитывать на помилование или амнистию они вряд ли могут, указал юрист. Пользователи соцсети поспорили о дальнейшей судьбе осужденных, часть комментаторов выразила мнение, что даже если ЕСПЧ вынесет решение в их пользу, оно вряд ли будет исполнено властями Азербайджана.

Как писал "Кавказский узел", 17 февраля Бакинский военный суд приговорил к 20 годам лишения свободы бывшего госминистра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна, дело которого рассматривалось отдельно. Подсудимый, который возглавлял карабахское правительство лишь несколько месяцев в период блокады Лачинского коридора, признан виновным в военных преступлениях. От подачи апелляционной жалобы Варданян отказался, пояснив, что не признаёт приговор актом правосудия. Другие пленные, дело против которых рассматривалось отдельно, также получили длительные сроки. Представительница интересов армянских пленных в Европейском суде по правам человека Сирануш Саакян сообщила 25 июля, что поступают сведения о плохом состоянии здоровья осужденных, в том числе о серьезных травмах, которые могли быть получены в результате насилия. Апелляционный суд 6 августа оставил приговор осужденным в силе.

Осенью 2023 года, после завершения военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе и установления контроля над территорией, правоохранительные органы Азербайджана инициировали уголовное преследование бывших руководителей и жителей Нагорного‑Карабахской республики. В начале октября 2023 года были задержаны и этапированы в Баку бывшие президенты Аркадий Гукасян (1997–2007), Бако Саакян (2007–2020), Араик Арутюнян (2020–2023), а также председатель парламента Давид Ишханян. Подробнее о событиях в Нагорном Карабахе рассказывается в справках "Кавказского узла "Карабах: эскалация конфликта или новая война?" и "Начало и конец непризнанной Республики Арцах".

Решение суда по делу бывших лидеров Нагорного Карабаха вызвало полемику в соцсети

Обсуждение под публикациями на странице в Facebook* «Кавказского узла» о решении апелляционного суда по делу бывших лидеров и жителей Нагорного Карабаха сосредоточено вокруг требований об освобождении задержанных, оценки правомерности их содержания под стражей. Две публикации по этому поводу набрали к 19.47 мск более 700 комментариев.

Обсуждение начинается с призыва освободить задержанных. В ответ другие участники ставят под сомнение обоснованность такого требования.

«Освободите немедленно незаконно удерживаемых заложников-христиан», - написал Niki Avazidou.

«Чуть что - сразу поднимаете христианский фактор», - заявил Ilham Movsumov.

Они будут в азербайджанской тюрьме так долго, пока Алиев хочет, это и есть суд в Азербайджане!

Некоторые комментаторы связывают вопрос освобождения с событиями прошлых лет и последствиями вооруженного противостояния.

«Когда 30 лет держали земли Азербайджана в оккупации... вопрос не политический, а в справедливости», - считает Niki Aivazidou.

«Карабах - это Азербайджан... За что освобождать?», - написал Arm Musslim.

"А ведь могли бы и увеличить сроки - прокомментировал Димитрий Мичиев решение апелляционного суда.

Часть пользователей указали на политический аспект решения.

"Они будут в азербайджанской тюрьме так долго, пока Алиев хочет, это и есть суд в Азербайджане!", - указал Alexander Babajanyan.

Пользователи поспорили о статусе осужденных

Часть пользователей подчеркивает, что рассматривает задержанных как лиц, совершивших преступления, и поэтому выступает против их освобождения.

В Азербайджане нет армянских пленных! Есть военные преступники

"Это не пленные, а военные преступники",  - считает Джавид Искендерли.

"Они не преступники. Они достойные сыны своего народа. Правосудие будет" - возразила Karina Marutyan.

"В Азербайджане нет армянских пленных! Есть военные преступники", - высказал мнение Mutallim Ganizade.

"Преступники должны отвечать за содеянное. Сидеть будут до конца", - выразила уверенность Марьям Мамедова.

Влияние ЕСПЧ на решения Азербайджана подвергли сомнению

Часть пользователей указали, что даже если ЕСПЧ вынесет решение в пользу осужденных, не факт, что оно будет исполнено.

Европейский суд не сможет указывать. Он максимум вынесет для себя приговор. Азербайджану до лампочки и ЕС, и  приговор суда

17:00 15.02.2022
Правовой коллапс: как власти Азербайджана не исполняют решения ЕСПЧ
Почти 20 лет назад Азербайджан ратифицировал Европейскую конвенцию по правам человека и ее протоколы. После чего у лиц, находящихся под юрисдикцией республики, появилось право обращаться в Европейский суд по правам человека. Какие решения ЕСПЧ Азербайджан выполняет, какие нет и почему, - разбирались журналисты Meydan TV.

"Если международный суд такой правильный, тогда сначала должны судить всех тех, кто с 1987 по 1996 го года напал на азербайджанцев, как в Армении, так и Карабахе изгнали из своих собственных домов, потом эти же дома, мечети, кладбище сровняли землёй", - пишет Murad Karabaxskiy.

"Европейский суд не сможет указывать. Он максимум вынесет для себя приговор. Азербайджану до лампочки и ЕС, и  приговор суда" - пишет Zeinal Haciev.

Юрист указал на возможности дальнейшего обжалования приговора

Осужденные в Азербайджане бывшие руководители Нагорного Карабаха и другие фигуранты этого дела юридически еще могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд Азербайджана. У осужденных есть на это 18 месяцев со дня оглашения решения апелляционной инстанции, сказал корреспонденту «Кавказского узла» бакинский  юрист, не пожелавший быть названным.

Далее коллегия по уголовным делам Верховного суда в течение трех месяцев назначает слушания по делу, время рассмотрения дела не ограничено законодательством. Только после решения Верховного суда осужденные могут обратиться в ЕСПЧ по существу приговора. 

С учетом того, что речь идет об обвиняемых в особо тяжких преступлениях против граждан Азербайджана вряд ли осужденные могут рассчитывать на помилование

После решения апелляционной инстанции, приговор вступил в силу и бывшие руководителя Карабаха могут юридически помилованы президентом Азербайджана, также указал он.

«Однако с учетом того, что речь идет об обвиняемых в особо тяжких преступлениях против граждан Азербайджана вряд ли осужденные могут рассчитывать на помилование», - отметил он.

Он также считает маловероятным объявление амнистии в отношении указанных лиц.

«Никогда ранее в Азербайджане под амнистию не попадали лица, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления», - отметил эксперт.

15 декабря 2025 года президент Азербайджана Ильхам Алиев внес в парламент Акт об амнистии. Инициатива приурочена к объявленному в 2025 году в Азербайджане "Году Конституции и суверенитета" и восстановлению суверенитета страны над всей ее территорией, заявили власти. Парламент принял соответствующий закон. Свыше 18 тысяч человек в Азербайджане освобождены в рамках амнистии от дальнейшего отбытия наказания, сообщило министерство юстиции Азербайджана 3 апреля. Амнистия затронула лишь тех политзаключенных, чьи сроки заключения и так подходили к концу, указали правозащитники. 

Он подчеркнул, что Азербайджан не признает за гражданами Армении или жителями Карабаха армянской национальности, привлеченными по уголовным делам статуса «военнопленных».

 «После войны 2020 года Азербайджан периодически освобождал армянских военных и гражданских лиц. Уже после окончания военных действий в 2020 году в Карабах был переброшены 62 военных из Горисского района Армении. Они был задержаны азербайджанскими военными в бывшем Гадрутском районе и переданы правоохранительные органы. Впоследствии их осудили на различные сроки по обвинению в незаконном пересечении границы и участии в незаконных вооруженных формированиях. Однако все они были частями досрочно освобождены, либо в рамках обмена, либо «гуманитарных жестов» Баку, при международном посредничестве. Однако нет публичной информации, как азербайджанская сторона оформила досрочное освобождение лиц, осужденных за уголовные преступления. Возможно, были какие-то судебные решения о смягчении приговоров»,  - сказал юрист.

17:52 14.01.2026
Четверо осужденных в Азербайджане на длительные сроки переданы Армении
Геворг Суджян, Давид Давтян, Виген Эулджекджян и Вагиф Хачатрян были переданы на мосту Хакари представителями соответствующих органов Азербайджана представителям Армении и в настоящее время находятся на территории Армении, сообщил Никол Пашинян.

Он напомнил, что последний случай освобождения и передачи Армении лиц армянской национальности произошел в январе 2026 года. И в этом случае,  не было предоставлено публичной информации об основаниях освобождения этих лиц.

Юрист полагает, что возможное освобождение осужденных может быть приурочено к какому-то крупному политическому событию – подписанию окончательного мирного договора между Азербайджаном и Арменией, или ратификации этого соглашения парламентами двух стран.  

Однако, на его взгляд, не все из осужденных могут рассчитывать на освобождение, в частности вряд ли будут освобождены те, кто занимал высокие посты в Нагорном Карабахе.

"Они непосредственно отдавали приказы на ведение военных действий, в том числе против гражданского населения", - указал он.

На официальном уровне уголовное преследование  не вызвало критику со стороны ни одного государства мира.ЕСПЧ также не принимал по делам этих лиц каких-то обеспечительных мер

По его мнению, суд проводился с соблюдением процессуальных норм. "Они были обеспечены адвокатами, переводчиками. Хотя и ограниченно их выступления и позиция защиты освещалась государственной прессой Азербайджана. На официальном уровне уголовное преследование  не вызвало критику со стороны ни одного государства мира. Была критика со стороны отдельных депутатов, не очень крупных международных НПО. ЕСПЧ также не принимал по делам этих лиц каких-то обеспечительных мер, или не принимал в приоритетное производство жалобы на предварительное заключение», - отметил юрист, указав таким образом на отсутствие «какого-либо серьезного международного давления на Баку».

Автор: