Подросток из Адыгеи оштрафован за оправдание терроризма
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд приговорил жителя Адыгеи к штрафу за видеоролик о ракетном ударе и комментарии к нему. Также суд запретил юноше заниматься администрированием сайтов.
Как писал "Кавказский узел", в мае прокуратура Адыгеи с обвинительным заключением передала в суд дело подростка из Адыгеи, который обвинялся в оправдании терроризма из-за комментариев в соцсети. Поводом для возбуждения дела послужила публикация видеоматериала о последствиях удара по домам и автомобилям.
По версии следствия и суда, в январе 2026 года местный житель, находясь в одном из населенных пунктов Адыгеи разместил в социальной сети, которая признана экстремистской и запрещенной на территории России, видеоролик.
В видеоролике зафиксированы последствия разрушительного ракетного удара по многоквартирным домам и гражданским автомобилям в одном из населенных пунктов. При этом он оправдывал дал положительную оценку последствиям ракетного удара, информирует сегодня пресс-служба Следственного комитета Адыгеи на странице во "ВКонтакте".
Собранные следователями доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении него по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей).
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, сроком на два года.
При этом пресс-служба ведомства не называет имя осужденного и не уточняет, в какой социальной сети и какие конкретно комментарии были оставлены обвиняемым. Также ведомство не уточняет, где именно было снято видео с последствиями ракетного удара.
"Кавказский узел" также писал, что суды на юге России регулярно приговаривают местных жителей к реальным срокам в колонии за публикации в социальных сетях. Установить реальное число таких приговоров не представляется возможным, так как не все дела об оправдании терроризма попадают в публичные картотеки судов.