Житель Кабардино-Балкарии оштрафован за комментарии в Telegram
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд в Нальчике приговорил к штрафу в 30 тысяч рублей Кирилла Котлярова, посчитав его комментарии в Telegram дискредитирующими армию.
Как писал "Кавказский узел", ответственность за дискредитацию вооруженных сил была введена 4 марта 2022 года. С тех пор жители России, в том числе регионов СКФО и ЮФО, привлекаются по соответствующей статье 20.3.3 КоАП РФ. Она предусматривает для граждан штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, а повторное нарушение в течение года грозит уголовным преследованием.
Суд в Нальчике оштрафовал на 30 тысяч рублей жителя Кабардино-Балкарии Кирилла К., признав его виновным по административной статье о дискредитации армии, сообщает сегодня издание "Газета Юга".
Согласно постановлению суда, обвиняемый размещал комментарии в Telegram «с целью дискредитации использования Вооруженных Сил». В суде мужчина признал вину и раскаялся. Суд расценил это как смягчающее обстоятельство, пишет издание.
Как указано в карточке дела на сайте Нальчикского горсуда, подсудимый – Кирилл Котляров, он был обвинен по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, предусматривающей для граждан штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.
"В судебном заседании ФИО2 [обвиняемый] вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в содеянном раскаивается, больше нарушений допускать не будет. [...] Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает", - говорится в обезличенной копии судебного постановления, опубликованной в карточке дела.
Напомним, в марте 2022 года, после начала российской операции на Украине, уголовный кодекс РФ был дополнен статьей 207.3, предусматривающей наказание за фейки о российской армии.
В конце 2025 года суд в Черкесске заочно приговорил юриста и активиста Рамазана Мхце к восьми годам колонии, признав его виновным в распространении ложной информации о российских военных.
Эта статья УК РФ противоречит Конституции, а также базовым принципам права, заявили правозащитники. "Формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещенными. Гражданин не может заранее знать, какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными", - подчеркнули они.