Иски к дагестанским чиновникам создали проблемы добросовестным владельцам имущества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
После требования прокуратуры обратить в доход государства активы окружения экс-мэра Махачкалы Саида Амирова и госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова под арестом оказалась недвижимость людей, не связанных с бывшими чиновниками. Один из них столкнулся с риском изъятия имущества.
Как писал "Кавказский узел", в сентябре Генпрокуратура направила в суд иск с требованием обратить в доход государства земельные участки, жилую и коммерческую недвижимость, принадлежащие бывшему госсекретарю Дагестана Магомед-Султану Магомедову и его родственникам. Стоимость 53 объектов недвижимости, расположенных в Дагестане (большей частью в Махачкале), Ставропольском крае (Пятигорске и Ессентуках) и Москве, ведомство оценило в 500 миллионов рублей.
25 июня силовики после обысков задержали госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова. Позднее Магомедов был освобожден под подписку о невыезде, а 1 июля стало известно о его увольнении с поста госсекретаря.
О том, что требования Генпрокуратуры распространилось на непричастных людей, сообщил поздно вечером 19 декабря в своем телеграм-канале махачкалинский юрист и активист Арсен Магомедов.
"В этом месяце пришлось столкнуться с двумя крупными процессами по искам Генпрокуратуры к семьям Амирова С.Д. и Магомедова М.Б. (бывшего госсекретаря). В ходе этих процессов прокуроры активно пытаются обратить в доход государства всё имущество, нажитое, по их мнению, с нарушением антикоррупционного законодательства. Учитывая размах заявленных требований (более сотни объектов недвижимости), неудивительно, что под этот суд иногда попадают лица, которых сложно как-либо отнести к этим тухумам [семействам]", - написал он.
В августе 2025 года Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова и его 18 родственников. Среди активов стоимостью более 2,1 млрд рублей указаны кинотеатр "Россия" (ныне "Кинопарк Парамакс"), земельные участки для строительства торговых центров, гостиницы, жилых домов и роддома.
В одном случае "клиент приобрел имущество уже после того, как оно было продано на публичных торгах в ходе банкротства одного из родственников Амирова", пояснил юрист.
Одному из них также предъявлено требование об обращении взыскания на недвижимость
"В другом - клиент ничего не приобретал, но из-за проживания в общем дворе (коих много в центре старой Махачкалы) оказался долевым собственником домовладения, которым также владел один из Магомедовых. Ни тот, ни другой, как я уже говорил, не имеют отношения к влиятельным семействам, однако их объекты арестованы судом по требованию прокуратуры. Одному из них также предъявлено требование об обращении взыскания на недвижимость", - говорится в публикации.
Ранее суд постановил национализировать нефтеперевалочный комплекс Магомедова и связанные с ним компании, на имущество которых ранее был наложен арест. В августе ФСБ озвучила версию о причастности Магомедова к хищению у государства крупнейшего федерального нефтеперевалочного комплекса на Северном Кавказе - "Дагнефтепродукт". У Магомедова и других фигурантов дела о мошенничестве изъято имущество на 3 миллиарда рублей.
По закону прокуратура должна самостоятельно доказать наличие связи между коррупционными нарушениями и приобретением имущества, заметил Арсен Магомедов.
"Однако я считаю правильным для своих клиентов проявить в этом деле активность. Например, в случае со старым двором - представить в суд документы о том, что клиент проживал и владел недвижимостью в этом дворе ещё со времен СССР, задолго до того, как главные фигуранты стали чиновниками и приобрели там недвижимость. Более того, предоставить суду доказательства (случившегося ранее) строительного конфликта между клиентом и членом одного из семейств. В случае с приобретением недвижимости на торгах - представить все документы, связанные с этими торгами, а также подтверждение наличия собственных средств на её покупку", - написал он.
Юрист отметил "довольно взвешенную позицию" участвовавшего в заседании представителя Генпрокуратуры. "Который заявил, что прокурор должен представить доказательства участия владельцев недвижимости в коррупционных схемах, а суд - дать им оценку, в том числе в целях защиты прав добросовестных приобретателей. Такой подход укрепил уверенность наших клиентов; надеюсь, он будет реализован и на практике", - отмечается в публикации.
Напомним, бывший мэр Махачкалы Саид Амиров отбывает наказание в колонии для пожизненно осужденных в Оренбургской области. 27 августа 2015 года суд приговорил его к пожизненному лишению свободы по делу об организации убийств, бандитизме и терроризме. Верховный суд России утвердил приговор. На "Кавказском узле" опубликована справка "Дело Саида Амирова".
В декабре 2017 года, накануне судебного заседания по делу Амирова, "Кавказский узел" провел ревизию былой империи бывшего мэра Махачкалы. Среди ресурсов, входивших в империю Амирова, назывались кинотеатр "Октябрь" в центре Москвы, сфера строительного бизнеса в Махачкале, махачкалинский общественный транспорт, акции махачкалинских электросетей и водоканала, рынок на территории завода "Дагэлектромаш", вещевой рынок "Восточный", рынок в ТЦ "Атриум", оптовый рынок "Цумадинский", торговый центр "Колизей", здания кинотеатров "Октябрь" и "Россия", участок между Махачкалой и Каспийском.