Экзитполы показали противоречивые данные об итогах выборов в Грузии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Оппозиция набрала на выборах 51,9% голосов по результатам экзитпола, проведенного компанией Edison Research. Но исследование компании Gorbi показало победу "Грузинской мечты" с 56,1%.

Как писал "Кавказский узел", сегодня, в день когда проходили парламентские выборы в Грузии, сообщалось о насилии на ряде избирательных участков. Наблюдатели в Грузии подали более 30 жалоб на нарушения в ходе голосования на парламентских выборах, в числе которых нарушения тайны голосования, препятствия мониторингу и случаи выдачи избирателю больше одного бюллетеня. 

Пять оппозиционных партий и альянсов могут преодолеть пятипроцентный барьер на выборах и пройти в новый парламент, говорится в справке "Кавказского узла" "Программы ведущих оппозиционных партий Грузии".

После закрытия участков в Грузии обнародованы итоги голосования по данным экзитполов. По данным исследования, которое проводила компания Edison Research по заказу телекомпании "Мтавари архи", за правящую партию "Грузинская мечта" на парламентских выборах проголосовали 40% избирателей. 

Оппозиция, которая преодолела пятипроцентный барьер набрала в сумме 51,9%. В частности, альянс "Единство" ("Единое национальное движение", Стратегия Агмашенебели, Европейская Грузия) и альянс "Коалиция ради перемен" ("Ахали", "Гирчи" и "Дроа") – набрали по 16,7%, альянс "Сильная Грузия" ("Лело", "Площадь Свободы", "Граждане") - 10,3%, также по данным опроса избирателей прошла в парламент и партия Георгия Гахарии "За Грузию" – 8,2%. Остальные участники выборов, согласно опросу, не преодолели пятипроцентный барьер, следует из данных на сайте телекомпании.

По данным экзитпола Gorbi, который проводился по заказу проправительственной телекомпании "Имеди", "Грузинская мечта" победила с 56,1% голосов. Также, по данным этого опроса, в парламент прошли три оппозиционных альянса: "Коалиция ради перемен" – 12,6%, "Единство" – 11,6% и "Сильная Грузия" – 7 %, указано на сайте "Имеди".

При подсчетах обе исследовательские компании не учитывали голоса проживающих за рубежом избирателей, подчеркнуло JamNews.

Экзитполы показали более приближенные к реальности результаты, чем предвыборные соцсопросы, хотя они все равно довольно разнятся в зависимости от заказчиков исследования, отметил автор блога "Политическая география Южного Кавказа" на "Кавказскому узле". "Учитывая, что в Грузии уже давно соцопросы манипулируются и подделываются, никто и не удивится отличию результата выборов от экзитпола, хотя по-хорошему, социологи после такого должны долго извиняться и объясняться", - написал он.

С ним согласился и автор блога на "Кавказском узле" BERG...man Tbilisi. "Если вдруг кто-то удивляется большой разнице в данных двух экзитполов, значит, вы невнимательно следите за грузинской политикой. Это обычная практика", - указал он.

Выборы 2024 года имеют ряд особенностей и новшеств в связи с поправками в Избирательный кодекс, говорится в справке "Кавказского узла" "Парламентские выборы в Грузии".

"Кавказский узел" публикует материалы о парламентских выборах на странице "Выборы в Грузии-2024".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: