Освещение парламентских выборов положительно отличалось от президентских, считают международные наблюдатели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
26 мая состоялась пресс-конференция международной миссии наблюдателей Бюро демократических институтов и по правам человека ОБСЕ (ОБСЕ/БДИПЧ) и Парламентских Ассамблей ОБСЕ и Совета Европы. На встрече с журналистами наблюдатели представили свои предварительные заключения по выборам в Национальное Собрание РА.
В предварительном заявлении, в частности, отмечается, что по сравнению с недавно прошедшими выборами президента РА парламентские выборы отличались рядом положительных сдвигов - в том, что касается проведения избирательной кампании и ее освещения в СМИ.
По оценке наблюдателей, Общественное телевидение Армении "в целом выполнило предусмотренное законом требование о предоставлении бесплатного времени на равных условиях всем партиям и блокам, участвующим в выборах по пропорциональной системе". Освещение кампании в новостных выпусках в прайм-тайм и в аналитических программах ОТА было также в целом непредвзятым. Вместе с тем, по мнению наблюдательской миссии, в течение двух недель, предшествующих выборам, характер освещения ОТА двух проправительственных партий стал более позитивным.
Как говорится в документе, частные вещатели уделяли больше внимания тем партиям, которые поддерживают президента РА Роберта Кочаряна: "К примеру, два частных общенациональных канала "Прометей" и "Армения" 60% своего новостного освещения в прайм-тайм - в основном с позитивным уклоном - посвятили "Оринац еркир", Рамкавар-Азатакан, Демократическому либеральному союзу, АРФ "Дашнакцутюн" и Республиканской партии. Тогда как блок "Справедливость" и партия "Национальное единение" получили по 1% в целом нейтрального и позитивного новостного освещения в прайм-тайм."
Пристрастность в освещении предвыборной кампании, по оценкам международных наблюдателей, продемонстрировала другая частная телекомпания "АЛМ", которая "и количественно (33%), и качественно выказывала предпочтение Народной партии, возглавляемой владельцем телекомпании, участвовавшим в выборах по пропорциональной и по мажоритарной системам".
Как положительное явление в отчете указываются теледебаты между кандидатами в депутаты.
По мнению миссии наблюдателей, "крупнейшая официальная газета "Айастани Анрапетутюн" оказывала явную поддержку Республиканской партии, уделив ей 21% от всего своего освещения кампании - с подавляюще позитивным уклоном. При этом упоминания блока "Справедливость" носили нейтральный и негативный характер - в примерно равном соотношении".
Что касается частных печатных СМИ, то, говорится в документе, они "представляли разнообразные точки зрения, однако, в целом поддерживали конкретные политические партии, блоки и кандидатов - в зависимости от своей политической ориентации". Наблюдатели отметили, что газета "Айоц ашхар" нарушила закон, опубликовав два интервью с кандидатами в депутаты в день перед голосованием, когда предвыборная агитация запрещена.
Полностью с предварительными заключениями международной миссии наблюдателей (на английском языке), равно как и с прочей соответствующей информацией можно ознакомиться на веб-сайте ЕПК: http://www.ypc.am в разделе "СМИ и парламентские выборы-2003".