Идрис Юсупов* добился возврата изъятой при обыске техники

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Силовики возвратили дагестанскому журналисту Идрису Юсупову* изъятую при обыске технику, при этом заявления с требованием обосновать проведение обыска пока остались без ответа.

Как писал "Кавказский узел", 22 марта в доме журналиста из Махачкалы Идриса Юсупова* был проведен обыск, в ходе которого силовики изъяли телефон и ноутбуки. При этом ранее, 30 октября 2023 года, силовики также пришли с обыском в дом к Юсупову* и изъяли технику и флешки.

Журналист Идрис Юсупов* и адвокат Султан Тельхигов обратились в несколько инстанций в связи с обыском, который силовики провели в доме Юсупова* весной 2024 года.

Так, 19 июля журналист направил руководителю ГУ МВД по СКФО заявление о возврате изъятой техники. В заявлении он отметил, что эти предметы сотрудники ФСБ уже забирали у него во время обыска 30 октября 2023 года. Технику вернули только  после обращения в Следком, 18 марта, но через несколько дней она вновь была изъята. В ответ на это заявление Юсупова* 15 августа к нему домой приехал оперативный сотрудник МВД, который привез и отдал под расписку изъятую технику - телефон и ноутбуки, сообщил сегодня Центр защиты прав человека "Мемориал"*.

На другие заявления журналиста и его адвоката — об обосновании проведения обыска, ответа пока нет. Так, без ответа осталось заявление  в ГУ МВД по СКФО о предоставлении материалов оперативно-разыскных мероприятий.Так, статья 24 Конституции гласит, что органы государственной власти и местного самоуправления обязаны предоставить каждому гражданину доступ к документам и материалам, которые затрагивают его права и свободы. А в соответствии со статьей 5 федерального закона "Об оперативно-разыскной деятельности", если человек считает, что при проведении оперативно-разыскных мероприятий были нарушены его права, он имеет право запросить у соответствующих органов информацию о собранных о нем данных при условии, что это не нарушает требования закона и не разглашает государственную тайну, говорится в заявлении.

Кроме этого, Юсупов* и его защита не получили ответ на  заявление, направленное на имя председателя Верховного суда России по поводу незаконного отказа в доступе к материалам дела об оперативно-разыскных мероприятиях. Тельхигов указал, что этот отказ, полученный сначала в Нальчикском горсуде и затем подтвержденный Верховным судом Кабардино-Балкарии, лишает его возможности составить мотивированную апелляционную жалобу. Также Тельхигов написал в заявлении, что прошло более трех месяцев с тех пор, как Юсупов* подал апелляционную жалобу, но никто из них не получил информацию о ее судьбе. В своем заявлении в Верховный суд России адвокат Тельхигов обратил внимание на действие Нальчикского городского суда и на бездействие Верховного суда КБР, просил оказать содействие в скорейшем разрешении возникшей ситуации, говорится в сообщении.

Напомним, Идрис Юсупов* – журналист издания "Новое дело". Он предал огласке общественно важную для Дагестана проблему – опубликовал материалы о практике регулярных задержаний верующих, о постановке их на профучет в полиции. Журналист регулярно проводил одиночные пикеты в защиту редактора "Черновика" Абдулмумина Гаджиева, ученого Хаджи-Мурада Доного и политзаключенных, а также одиночные пикеты в поддержку жителей Палестины.

* внесены в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.