Олег Орлов* отказался от вызова свидетелей защиты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Олег Орлов* на сегодняшнем заседании отказался признать вину и запретил привлекать свидетелей в его защиту, так как полученный им статус иноагента увеличивает риски для тех, кто поддержит его в суде. Также он отказался участвовать в допросах свидетелей обвинения и отвечать на вопросы судьи, оставив за собой лишь право выступить с последним словом.

Как писал "Кавказский узел", сегодня суд в Москве приступил к повторному рассмотрению уголовного дела сопредседателя Центра защиты прав человека "Мемориал" Олега Орлова*, обвиняемого в дискредитации армии. Поддержать правозащитника пришло не менее нескольких десятков человек.

На сегодняшнем заседании адвокат Катерина Тертухина попросила вернуть дело в прокуратуру, так как предварительное следствие было проведено "с грубыми нарушениями прав защиты". В частности, общественного защитника Орлова* Дмитрия Муратова* "лишили возможности участвовать в следственных действиях и эффективно защищать Орлова*", незаконно ограничили право на ознакомление с материалами дела, а обвинительное заключение адвокату было передано представителем прокуратуры, которого сопровождали люди с автоматами, что Тертухина назвала давлением, следует из трансляции в Telegram-канале Центра защиты прав человека "Мемориал".

Также Тертухина указала, что в обвинительном заключении нет должной информации о существе обвинения. Однако суд отклонил ходатайство.

Судья зачитала обвинение, после чего Орлов* отказался признать вину. "Я не признаю себя виновным, и обвинение мне не понятно. На первом своем процессе здесь же, в этом суде, я заявлял то же самое. Суд, несмотря на мои просьбы, так и не сумел внятно объяснить суть предъявленных мне обвинений", - сказал он. 

"В инкриминируемой мне публикации я выразил свое мнение, оценочное суждение о происходящем в России и на Украине. И вот теперь меня именно за высказывание своего мнения судят. Мне не понятно, как это может происходить без нарушения норм права, указал он.

Он отметил, что включение в реестр иностранных агентов снижает его возможности для защиты. "Незадолго до начала этого судебного процесса я был включен в реестр так называемых "иностранных агентов". Включение в реестр "агентов" не может не воздействовать на суд, рассматривающий уголовное дело против меня. Мне непонятно, как я могу защищаться в таких условиях? Это делает невозможным для меня вызывать в суд свидетелей и специалистов, которые могли бы вновь привести доказательства моей невиновности или представить дополнительные доказательства. Риски для тех, кто выступает в мою защиту, к сожалению, и так уже довольно реальны. Я не могу и не собираюсь повышать эти риски. Поэтому я не буду ходатайствовать о допросе в суде свидетелей защиты и специалистов, которые могли бы привести доказательства несостоятельности обвинения. И я запрещаю делать это моей защите", - заявил Орлов*.

Он добавил, что в ходе первого процесса "защита представила убедительные и исчерпывающие доказательства моей невиновности и абсурдности обвинения". "Однако все представленные нами доказательства были либо вообще не отражены в приговоре Головинского суда, либо безосновательно и бездоказательно названы "не имеющими отношения к предмету доказывания", - добавил Орлов*

Он отметил, что отказывается отвечать на вопросы суда и следствия, ссылаясь на опыт диссидентов.

"Вполне очевидно, что и Мосгорсуд, и следствие, и прокуратура выполняли политический заказ — любыми способами ужесточить мне приговор. Поэтому вполне очевидно, что какие бы я доказательства не представлял, несправедливый обвинительный приговор неминуем. В этих условиях я отказываюсь от допросов свидетелей обвинения и так называемых экспертов. Я также отказываюсь отвечать на вопросы — это право дает мне статья 51 Конституции, и отказываюсь от участия в прениях. Оставляю за собой только одно право — выступить с последним словом", — указал он.

После этого представитель прокуратуры зачитала доказательства. Пока она выступала, Олег Орлов* читал роман Франца Кафки "Процесс". Так как свидетели обвинения в суд не явились, заседание было перенесено. Суд назначил заседания на 21 и 26 февраля.

Ужесточение обвинения Олегу Орлову* после повторного расследования дела о дискредитации армии увеличило шансы прокуратуры добиться для подсудимого лишения свободы, отметили опрошенные "Кавказским узлом" юрист и правозащитники.

Напомним, 11 октября 2023 года Головинский райсуд приговорил Орлова* к штрафу в 150 тысяч рублей, признав его виновным в дискредитации армии. Правозащитник назвал неправосудным решение суда. 26 октября 2023 года он подал апелляционную жалобу на приговор, в тот же день стало известно, что прокуратура также оспорила решение суда, потребовав заменить штраф правозащитнику на три года лишения свободы. Ведомство заявило, что правозащитник испытывает "политическую и идеологическую ненависть" к России, а также вместе с "Мемориалом" продолжает подрывать стабильность гражданского общества.

14 декабря 2023 года суд рассматривал апелляцию на приговор Орлову*. Прокурор заявил на заседании, что в материалах дела не указан мотив Орлова. Он потребовал отменить приговор и вернуть дело в прокуратуру. Защита призвала оправдать правозащитника, но суд согласился с прокурором. Адвокат пообещала, что возврат дела в прокуратуру будет обжалован в кассационной инстанции. 27 декабря 2023 года стало известно, что дело возвращено следователю. Он сообщил Орлову* о новой экспертизе статьи правозащитника.

Поводом для обвинения Орлова* стал размещенный 14 ноября 2022 года в Facebook** русский перевод статьи Орлова*, опубликованной во французском издании Mediapart. В статье осуждается военная операция на Украине. Орлов* отметил, что "опубликовал свое личное мнение относительно событий, происходящих в Российской Федерации и во всем остальном мире".

* включены в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.