Миронов ответит за Чечню
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Несмотря на то что в кулуарах Госдумы ставленником Кремля называют председателя думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, окончательного решения о поддержке той или иной кандидатуры до сих пор нет. Хотя явное недовольство Олегом Мироновым в качестве омбудсмена на Старой площади все же существует. Так, по словам собеседника "НГ" в президентской администрации, одним из основных "грехов" нынешнего уполномоченного по правам человека является его несговорчивость в вопросах о тактике политического урегулирования чеченской проблемы. "В условиях надвигающихся выборов в республике тема прав человека становится актуальной, поэтому любые разногласия в этой сфере сейчас ни к чему", - заявил "НГ" высокопоставленный собеседник. В качестве еще одной претензии к Миронову была названа его политическая ориентация: омбудсмен - выходец из КПРФ. Представителя СПС, бывшего министра юстиции Павла Крашенинникова на Старой площади называют "более либеральным" и более "продвинутым" в юриспруденции.
Впрочем, перспективы избрания на пост главного правозащитника Крашенинникова тоже отнюдь не безоблачны. Согласно закону претендент на должность омбудсмена может быть выдвинут либо президентом, либо Советом Федерации, либо Государственной Думой. По информации "НГ", эта роль уже отведена именно нижней палате парламента. В этом случае соискатель на должность уполномоченного сначала должен попасть в список кандидатов, выносимый на окончательное голосование. Это, в свою очередь, возможно только при поддержке со стороны двух третей депутатов. Уже сейчас ясно, что ни "ЯБЛОКО", ни КПРФ кандидатуру Павла Крашенинникова поддерживать не собираются. Среди "сомневающихся" - депутатская группа "Регионы России" и аграрии.
При этом Олег Миронов, что немаловажно, пользуется безусловной поддержкой правозащитного сообщества. Это стало ясно еще два года назад, когда госслужащие аппарата уполномоченного написали открытое письмо Владимиру Путину, где обвинили омбудсмена в нецелевом использовании бюджетных средств, прозападнических настроениях и дискредитации руководства страны. Тогда за Миронова вступились многие СМИ и большинство правозащитников. Сейчас, кстати, вновь пошел в ход компромат, который большими порциями выплескивается в прессу. Так или иначе, оба кандидата в последние дни проводят активные консультации с различными думскими фракциями, стремясь заручиться поддержкой парламентского большинства.
Опубликовано 17 апреля 2003 года