Обвинение запросило четыре года для Романа Илюгина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Гособвинитель попросил назначить четыре года колонии для бывшего главного архитектора Ростова-на-Дону Романа Илюгина по обвинению в превышении полномочий при выдаче разрешений на строительство домов. Защита заявила, что потребует оправдать его.

Как писал "Кавказский узел", в феврале 2019 года Роман Илюгин был задержан и полгода находился под стражей, а до начала февраля 2020 года - под домашним арестом. Затем суд отпустил его на свободу под подписку о невыезде. В марте Илюгин вернулся к обязанностям главного архитектора Ростова-на-Дону. 29 июня Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону полностью оправдал Илюгина, предоставив ему право на реабилитацию. 5 октября 2020 года Илюгин оставил свой пост по собственному желанию.

Согласно обвинительному заключению, в 2014 году Роман Илюгин, на тот момент возглавлявший отдел архитектуры Ворошиловского района, после проверки документов согласовал выдачу разрешения на строительство жилого дома застройщику, который впоследствии был осужден за мошенничество на почти пять миллионов рублей. Илюгин, по данным следствия, также выдал разрешение на строительство одноквартирного трехэтажного дома другому застройщику, который построил вместо дома автосервис. Также прокуратура обвиняла чиновника в том, что он в 2011-2017 годах не помешал возведению самостроев по 12 адресам в Ростове-на-Дону. Главный архитектор не признал своей вины.

Ростовский областной суд 15 октября 2020 года отменил приговор Илюгину и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Повторное рассмотрение дела началось в декабре 2020 года, сообщил 28 октября корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник пресс-службы Ворошиловского райсуда Ростова-на-Дону .

Сегодня в Ворошиловском районном суде Ростова-на-Дону начались прения сторон по делу Илюгина, сказал он. "Государственный обвинитель попросил суд признать Илюгина виновным по части 1 статьи 293 (халатность), пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)", сообщил сотрудник суда. 

Прокурор попросил назначить Илюгин по статье о халатности штраф в размере 100 тысяч рублей и освободить от наказания в связи с истечением сроков давности, рассказал он.  По статье о превышении должностных полномочий гособвинитель попросил назначить подсудимому четыре года колонии общего режима и лишить его на два года права занимать должности в органах государственной власти и в органах самоуправления, сообщил сотрудник пресс-службы.

Отметим, пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ (о превышении должностных полномочий) предусматривает до 10 лет лишения свободы, а часть 1 статьи 293 (халатность) - арест до трех месяцев.

Следующее заседание суда по делу назначено на 10.30 мск 8 ноября. Ожидается, что в этот день выступят защитники Романа Илюгина, уточнили в пресс-службе.

Во время следствия и первого судебного процесса Илюгин свою вину не признал, при повторном рассмотрении дела он не изменил свою позицию, сообщила адвокат Илюгина Екатерина Водяник. Прокуратура никаких новых доказательств вины Романа Илюгина не представила. Мы будем просить оправдать моего подзащитного», - сказала защитница, слова которой привел "Коммерсант-Юг".

Помимо Илюгина, в Ростовской области по делам о выдаче разрешений на строительство домов были арестованы главный архитектор Мартыновского района Александр Корчига и главный архитектор региона Алексей Полянский. Всего в 2019 году в Ростовской области были задержаны четыре архитектора, отмечается в материале "Кавказского узла" "ЮФО-2019: пытки, массовые протесты, технологии "точечных репрессий".

"Кавказский узел" также писал, что в бытность Романа Илюгина главным архитектором Ростова-на-Дону было принято решение о вырубке Александровской рощи под застройку многоквартирными домами. Городские активисты через суд добивались отмены этого решения, но не добились. В феврале 2020 года Третий апелляционный суд в Сочи отказался удовлетворить кассационную жалобу защитников Александровской рощи.

Автор:
источник: корреспондент "Кавказского узла"