Нарушения поставили под угрозу результаты голосования на участке в Волгограде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

При подсчете голосов на избирательном участке №734 в Краснооктябрьском районе Волгограда члены комиссии и член облизбиркома с правом совещательного голоса выявили несоответствие номеров на трех сейф-пакетах с номерами оформленных на них актов. Они назвали это поводом не признать итоги голосования на участке.

Как писал "Кавказский узел", 17 сентября наблюдатели в Волгограде пожаловались на массовые нарушения, связанные с выездным голосованием. Волгоградских бюджетников массово принуждают к голосованию на дому, заключили представители движения "Голос"* и антикоррупционного штаба "Дозор". Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов потребовал признать недействительными итоги голосования на участке №838 в Волгограде, где наблюдатель 17 сентября заснял на видео момент вброса бюллетеней. Избирком не подтвердил данные о вбросе бюллетеней.

19 сентября в 20.00 мск в Краснооктябрьском районе Волгограда завершилось голосование на УИК №734. На первом этапе подсчета голосов вскрывались три сейф-пакета с бюллетенями избирателей, проголосовавших на дому. В зале голосования присутствовали члены УИК с правом совещательного голоса от партии "Яблоко" и КПРФ, член областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии "Яблоко" Владимир Титов, а также корреспондент "Кавказского узла".

"Это явное нарушение, последствием которого может стать непризнание результатов голосования на всем участке", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Владимир Титов.

Он рассказал, что 17 сентября приехал на УИК №734 и узнал, что здесь группа отправилась на надомное голосование с тремя переносными урнами с 536 бюллетенями. "Я был очень удивлен. Такое количество явно выбивалось из реальности. Председателя попросил показать документы, что эти 536 избирателей, к которым ушли [члены УИК], отмечены в списке избирателей вне помещения, как того требует закон. Председатель отказалась это показать", - сказал Владимир Титов.

"И вот сегодня (19 сентября) обнаружили, что акты по сейф-пакетам, в которые 17 сентября все эти 536 бюллетеней были положены, не соответствуют номерам на сейф-пакетах. На сейф-пакетах – это шестизначный номер, в актах написано – 1, 2, 3. Понятно, что сейф-пакеты, которые были 17 сентября, на актах которых было написано 1, 2, 3, ночью, скорее всего, могли быть вскрыты, заменены другими сейф-пакетами", - возмутился Титов.

Вечером 19 сентября во время процедуры подсчета голосов, по словам Титова, комиссия показала ему и другим членам комиссии свои акты, в которых номера уже соответствовали номерам сейф-пакетов. "Но в нашей копии акта, выданной надлежащим образом, этого номера нет. Мы написали жалобы. В соответствии с законом они должны были рассмотреть их немедленно и дать свое решение по каждому сейф-пакету. Комиссия это делать отказалась. Сейчас они смешают все бюллетени, и это приведет к тому, что, если мы докажем, а суд и облизбирком признают нашу правоту, придется аннулировать результаты голосования на всем участке", - сказал Владимир Титов.

Член УИК №734 с правом совещательного голоса от партии "Яблоко" Кирилл Винников сообщил, что в 23.30 мск по заданию председателя комиссии, несмотря на жалобы Титова, были смешаны бюллетени из проблемных сейф-пакетов с бюллетенями из урн и стационарных сейф-пакетов. "Она совершила большую ошибку", - заявил Винников корреспонденту "Кавказского узла".

Председатель УИК №734 Оксана Хроленок отказалась комментировать ситуацию.

"Там четко сказано, что вскрытию каждого сейф-пакета предшествует не только проверка его неповрежденности, но и установление факта идентичности номера на сейф-пакете номеру, указанному в соответствующем акте. В случае расхождения номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте, указанные факты подлежат незамедлительному рассмотрению участковой избирательной комиссией с составлением соответствующего акта и информированием территориальной избирательной комиссии", - сказал юрист.

Сергей Иващенко, сославшись на нормы этого положения, заявил, что основанием для принятия решения о признании всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете, недействительными, является в том числе и "расхождение номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте". "Ситуация, сложившаяся на УИК №734 в связи с номерным несоответствием сейф-пакетов и актов на них, может реально закончиться непризнанием результатов голосования на этом участке", - заметил юрист.

Облизбирком пока никак не комментирует эту ситуацию. Жалоба туда еще не направлена.

Новости о выборах в Волгоградской области и других регионах юга России собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Выборы-2021: Юг России".