Защита врачей высказалась против второй экспертизы по делу о смерти Елены Мачкалян
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд в Волжском частично удовлетворил просьбу защиты обвиняемых признать недопустимым доказательством экспертизу, согласно выводам которой, действия врачей привели к смерти Елены Мачкалян, сообщил ее муж.
Что было потом: Акушер-гинеколог объяснила смерть Елены Мачкалян болезнью печени.
Как писал "Кавказский узел", дело акушеров-гинекологов перинатального центра Натальи Андреевой и Елены Поповой рассматривает Волжский горсуд. 25 марта допрошенные судом эксперты назвали неправильные действия врачей причиной смерти волгоградки Елены Мачкалян, умершей после родов в 2017 году. Врачи перинатального центра Волжского должны понести ответственность за смерть женщины после родов, указали пользователи соцсети, выразив поддержку Араму Мачкаляну, потерявшему жену и ребенка.
Елена Мачкалян умерла 29 января 2017 года после родов. Ее супруг Арам Мачкалян полагает, что обвиняемые допустили врачебную ошибку, которая привела к смерти женщины, а "смерть ребенка носит уже косвенный характер". При проведении вскрытия тела Елены вместо одного диагноза поставили другой, причем печень женщины подменили печенью неизвестного мужчины, считает он. В служебном подлоге, связанном с подменой биологических образцов умершей, обвинен руководитель патологоанатомического бюро Вадим Колченко и две его подчиненные. 16 марта обвинитель попросил суд приговорить Колченко к 14 годам колонии, а его подчиненных – к трем годам колонии-поселения. Колченко и его подчиненные в последнем слове заявили суду о своей невиновности и попросили их оправдать. Дело рассматривается в Дзержинском районном суде Волгограда, на 31 марта намечено оглашение приговора.
Сегодня в суде "сторона защиты начала предоставлять письменные доказательства - ходатайства, документы", сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Арам Мачкалян, признанный потерпевшим по делу о смерти жены.
По словам Мачкаляна, защита заявила ходатайство о признании недопустимым доказательством экспертизу Государственной военной медакадемии имени Кирова в Санкт-Петербурге, согласно выводам которой, действия врачей привели к гибели женщины.
"Приводили кучу всяких обоснований. Защита просила признать допустимой астраханскую экспертизу. Частично оно удовлетворено, но в большей мере суд даст оценку при вынесении приговора", - сказал Арам Мачкалян.
По его словам, после этого защита начала зачитывать свои доказательства, подсудимых сегодня не допрашивали.
Ранее Мачкалян пояснил, что в свидетельстве о смерти его жены указан диагноз "аутоимунный гепатит". Выводы экспертов из Санкт-Петербурга не подтвердили этот диагноз, экспертиза была приобщена и к делу патологоанатомов. Согласно проведенной в Астрахани судебно-медицинской экспертизе, которая изначально фигурировала в деле, причиной смерти Елены Мачкалян стала пневмония. Оба документа критиковал руководитель волгоградского патологоанатомического бюро Вадим Колченко, который находится на скамье подсудимых по делу, рассматриваемому в Волгограде.
Адвокаты подсудимых отказались от комментариев. Согласно обвинительному заключению (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла"), Попова и Андреева вину не признали, согласно их показаниям, медицинские услуги они оказывали в полном объеме и надлежащего качества.
Следующее судебное заседание состоится в 10 часов 1 апреля.
Случай Арама Мачкаляна – это редкий пример того, как человек готов идти до конца, считает волгоградский активист Алексей Ульянов.
"Не каждый человек готов пройти через все тяготы, обман, откровенную ложь, которые он в отношении себя примерил. Мачкалян смог собраться с силами и идти до конца. Почти все сдаются после первых же отписок", - прокомментировал дело о смерти Елены Мачкалян корреспонденту "Кавказского узла" Алексей Ульянов.
Он считает, что в этом деле "система себя защищала, как могла", но напористость потерпевшего и то, что он боролся за правду, нашла отклик, в том числе в государственных структурах. "В госорганах работают тоже люди, они видят, анализируют и принимают решения. Пока в системе такие люди есть, простому человеку возможно добиться элементарной правды и справедливости. Только слова поддержки ему, человек заслуживает уважения. Все его поддерживали, в том числе СМИ, и это придавало ему уверенности", - подчеркнул Ульянов.