Арбитражный суд Кабардино-Балкарии встал на сторону фермеров
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Прохладненское хлебоприемное предприятие должно возместить 24 миллиона рублей за испорченные семена кукурузы, постановил сегодня Арбитражный суд Кабардино-Балкарии. Судебная тяжба продолжалась с 2017 года.
Как сообщал "Кавказский узел", сельхозпредприятие "Маджести" в Кабардино-Балкарии добивается в суде возмещения многомиллионного ущерба из-за нарушения договора о переработке партии семенной кукурузы. Представители предприятия считают, что суд позволяет ответчику затягивать процесс, который длится уже около четырех лет. На имущество сельхозпредприятия наложен арест из-за долгов, возникших после потери урожая кукурузы на сумму 30 миллионов рублей, а зарплату работникам пришлось выплачивать также из заемных средств, пожаловался директор компании. В прениях по делу об испорченной кукурузе стороны процесса озвучили взаимные претензии.
Сельхозпредприятие ООО "Маджести" в 2016 году сдало в ООО "Прохладненское хлебоприемное предприятие" 545 тонн семенной кукурузы стоимостью более 30 млн рублей, предварительно заключив договор о ее переработке. Элеватор при приемке провел необходимые анализы и принял урожай кукурузы без замечаний к ее качеству, однако продукция так и не была возвращена заказчику, следует из искового заявления, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".
Сегодня Арбитражный суд огласил решение по спору о порче кукурузы между ООО "Маджести" и Прохладненским хлебоприемным предприятием, который рассматривался с 2017 года. Суд взыскал с хлебоприемного предприятия стоимость испорченных семян кукурузы - около 19 миллионов рублей. Также предприятие должно возместить фермерам проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 млн рублей, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
Специальный уполномоченный по делам фермеров Кабардино-Балкарии Жантемир Губачиков счел процесс затянутым, так как суд соглашался на требования ответчика о назначении дополнительных экспертиз. "Малый бизнес не защищен со стороны государства и правоохранительных органов. И пример "Маджести" тому подтверждение", – заявил он ранее корреспонденту "Кавказского узла".