Полицейские вызваны в суд по делу об участии ростовского журналиста в акции за Навального
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Для решения по жалобе журналиста Макара Паламаренко на штраф после акции сторонников Навального в Ростове-на-Дону суд счел необходимым допросить задержавших его сотрудников полиции. Полицейские понимали, что Паламаренко выполняет задание редакции, утверждает журналист.
Как писал "Кавказский узел", 1 февраля корреспондент Donday Макар Паламаренко был оштрафован на 10 тысяч рублей, суд счел его участником несогласованной акции в Ростове-на-Дону 31 января. В тот же день на 10 суток по тому же обвинению была арестована главред "Батайского времени" Светлана Шишканова, Ростовский облсуд оставил в силе решение по Шишкановой. По данным коллег, Паламаренко и Шишканова были на месте акции протеста в качестве журналистов.
Сегодня Ростовский областной суд приступил к рассмотрению жалобы защиты Макара Паламаренко, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.
Адвокат Павел Солодовников подчеркнул, что Паламаренко - журналист, а журналисты не являются субъектом правонарушения по статье 20.2 КоАП РФ, и привлечение журналиста к ответственности за выполнение его профессиональной деятельности недопустимо.
Защитник заявил, что в решении суда первой инстанции не было учтено наличие копии редакционного удостоверения и редакционного задания, а на Паламаренко в день акции находился бейдж, который позволял идентифицировать его как представителя СМИ. Также, по словам защитника, в административном протоколе отсутствует подпись Паламаренко о том, что ему были разъяснены права, следовательно, такой протокол не может являться допустимым доказательством.
"Журналист вправе собирать информацию, посещать мероприятия, в том числе массовые скопления граждан, митинги. Хотел бы отметить, что в законе о СМИ нет ограничений по поводу того, митинги согласованные или несогласованные. Средства массовой информации имеют право и обязаны освещать все события, которые происходят вокруг нас, и должны предоставлять гражданам информацию", - сослался на законодательство Павел Солодовников.
Он также отметил, что Пушкинская улица не является пешеходной, и поэтому там невозможно создать какие-либо помехи для движения транспорта, как указано в составленных на Паламаренко рапортах полицейских. В то же время ссылки на то, что журналист препятствовал движению пешеходов, в рапортах отсутствуют. Павел Солодовников попросил прекратить административное дело.
Сам Макар Паламаренко подтвердил, что 31 января освещал несанкционированную акцию "действительно по редакционному заданию".
"Когда меня задержали полицейские, мы с ними шли, они меня за руки вели к автобусу, они спрашивали меня, что я здесь делаю. Я им говорю, что я журналист, вот бейджик, есть фотография, которая разошлась по интернету, где меня ведут, и это видно. Также у меня есть фотографии, которые я хотел приложить к репортажу, некоторые я отсылал своим коллегам. Они [полицейские] говорили: "хорошо, значит, никаких проблем не будет". Я поэтому не переживал, но уже к концу дня меня осудили...", – посетовал Паламаренко.
В итоге судья посчитала необходимым допросить полицейских, которые задержали Паламаренко – они не присутствовали на заседании – и отложила рассмотрение дела до 14.30 мск 5 апреля.
Паламаренко и другой корреспондент Donday поехали на акцию 31 января, чтобы освещать ситуацию там, пояснили ранее корреспонденту "Кавказского узла" в редакции издания. "Отправили двоих, чтобы они могли охватить ситуацию в разных концах акции, если что-то начнется", – отметили в редакции.
Ростов-на-Дону – один из трех городов юга России, наряду с Волгоградом и Краснодаром, где продолжают работать региональные штабы Навального, открытые перед президентскими выборами 2018 года. Тогда команда Навального открыла 63 региональных штаба, в том числе в Астрахани, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Ставрополе, говорится в материале "Кавказского узла" "Волонтеры Навального: проплаченный пиар или новая политическая сила?".
Отметим, что опрошенные "Кавказским узлом" политологи спрогнозировали дальнейшее угасание протестной активности в регионах, по их мнению, арест Навального не вызвал массовых протестов в Краснодаре, Волгограде и Ростове-на-Дону, так как многие участники январских акций не были его сторонниками.
Новости о протестах сторонников Алексея Навального в регионах юга России собраны "Кавказским узлом" на тематической странице "Акции Навального", а новости о случаях преследования активистов в регионах Кавказа опубликованы на тематической странице "Преследование активистов".