Суд отказался отменить приговор Шаври Гаджиеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Мосгорсуд оставил в силе приговор жителю Дагестана Шаври Гаджиеву, признанному виновным в финансировании терроризма. Просьбы адвокатов раскрыть личности анонимных свидетелей и признать недопустимыми такие доказательства, как рапорты силовиков, суд не удовлетворил, сообщил сегодня ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
Как сообщал "Кавказский узел", Дорогомиловский райсуд Москвы 18 февраля приговорил дагестанца Шаври Гаджиева к восьми годам заключения. Защита обжаловала приговор, заявив, что Гаджиев не был знаком с предполагаемым террористом Магомедом Магомадовым, которому, по версии следствия, перевел 10 тысяч рублей. Мать Гаджиева, Иманат Казимагомедова, 28 октября провела в Махачкале одиночный пикет с требованием освободить сына. По словам адвоката, Гаджиев содержится в СИЗО в Иваново и жалуется на недостаточную медпомощь.
По версии следствия, в сентябре 2014 года Гаджиев из банка в Москве перечислил 10 тысяч рублей на счет обвиняемого по делу об организации финансирования запрещенной в России международной террористической организации "Исламское государство"*. Гаджиев рассказывал, что отправляет деньги в Сирию, одному из засекреченных свидетелей, с которым работал на стройке в Москве, указано в обвинительном заключении. Показания засекреченных свидетелей по делу Гаджиева не подтверждены, а вина подсудимого обоснована только предположением следствия,считает адвокат.
22 декабря Мосгорсуд оставил в силе февральское решение Дорогомиловского районного суда, сообщил сегодня ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), по соглашению с которым работают адвокаты Шаври Гаджиева. Апелляционная инстанция, как и Дорогомиловский суд, отказалась удовлетворить ходатайство защиты о раскрытии личностей анонимных свидетелей. Адвокаты считают, что показания анонимных свидетелей нарушают права защиты, поскольку у адвоката и обвиняемого не было возможности качественно допросить их.
Защита указывала на недопустимость и письменных доказательств, которые легли в основу приговора, в том числе рапортов сотрудников Центра по противодействию экстремизму, указано в публикации на сайте ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
На сайте судов общей юрисдикции Москвы подтверждается, что Мосгорсуд 22 декабря вынес решение по апелляции на приговор Гаджиеву. О содержании решения суда там, по состоянию на 13.38 мск 23 декабря, не говорится. "Готовится текст судебного акта", - указано в электронной картотеке.
Ранее, на заседании перед вынесением приговора в феврале, Гаджиев пояснил, что не мог перечислить деньги незнакомому человеку хотя бы потому, что мало зарабатывает, имеет долги и при этом содержит родителей-инвалидов. Защита указала в апелляции, что в основу обвинения легли показания людей, которые не были свидетелями преступления. Так, руководитель московского отделения Сбербанка, из которого Гаджиев отправил деньги, не была свидетелем перевода и не оформляла банковские документы, а почерковедческая экспертиза установила, что платежный документ подписывал не Гаджиев, указала защита. Кроме того, свидетели, которые слышали рассказ о денежных переводах в Сирию, не опознали в Гаджиеве рассказчика и в целом дали путаные показания, сказано в жалобе. То, что перевод, кто бы его ни отправлял, предназначался "Исламскому государству"*, обвинение также не доказало, настаивают адвокаты.
"Кавказский узел" размещает новости о влиянии войны на Ближнем Востоке на регионы Кавказа на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата". В разделе "Справочник" опубликована справка "Выходцы с Кавказа в рядах ИГИЛ*".
* - ИГ ("Исламское государство", ранее ИГИЛ) - организация признана террористической и запрещена в России судом.