Прокурор поддержал требования Иритова в споре со следствием
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Верховный суд Кабардино-Балкарии поддержал требования главы "Вольного аула" Аслана Иритова, который обжаловал отказ возбудить дело против силовиков. Следователь сообщил, что не опрашивал участников инцидента и не смотрел видеозапись произошедшего.
Как писал "Кавказский узел", суд 3 марта приступил к рассмотрению апелляции Аслана Иритова на отказ следствия возбуждать уголовное дело против силовиков. Горсуд в Нальчике, отказавший Аслану Иритову в расследовании его заявления об избиении родных, не учел, что следователь при проверке основывался только на пояснениях силовиков, заявил в суде адвокат.
Суд рассматривает уголовное дело Аслана Иритова, обвиняемого в избиении полицейских 31 октября 2017 года - в день, когда члены организации "Вольный аул" собирались провести митинг, во двор к Иритову явились силовики с письменным предупреждением о недопустимости несанкционированных массовых акций. По версии обвинения, Иритов, будучи инвалидом, у которого нет кистей обеих рук, разбил губу заместителю начальника Центра "Э" Хамидби Губашиеву. Потерпевшим по делу признан и начальник угрозыска МВД по Кабардино-Балкарии Заур Крымуков. В свою очередь, Иритов добивается уголовного преследования силовиков, которые, по его утверждениям, применили силу к нему и членам его семьи. В декабре 2019 года Нальчикский горсуд отказался удовлетворить его жалобу на отказ следствия возбудить уголовное дело в отношении силовиков.
Рассмотрение апелляционной жалобы Аслана Иритова продолжилось на заседании 5 марта в Верховном суде Кабардино-Балкарии, в ходе которого был допрошен следователь, проводивший дополнительную проверку по заявлению Иритовых, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
По словам следователя, он вынес постановление об отказе в возбуждении дела, основываясь на материалах уголовного дела против Аслана и Беслана Иритовых. При этом следователь, по его словам, Иритовых не опросил, видеозапись произошедших во дворе событий не просмотрел.
Прокурор, выступая в прениях, заявил о необходимости отменить решение суда первой инстанции и вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе. Адвокат семьи Иритовых в своем выступлении заявил те же требования в суде. Суд поддержал требование сторон процесса, передал корреспондент "Кавказского узла".
На первом заседании представлявший следственный отдел по Нальчику следователь-криминалист Заур Черкесов просил суд отказать в удовлетворении жалобы Иритова.
Аслан Иритов сообщил после заседания, что его удивила позиция гособвинителя. "Приятно удивила позиция прокурора, который поддержал нас", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".
Юрист "Комитета против пыток" Магомед Аламов, представляющий интересы Иритовых в суде, отметил, что намерен добиваться полноценной проверки следствия. "Мы будем согласны, если суд первой инстанции признает незаконным и необоснованным решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и обяжет следствие провести полноценную проверку, результатом которой станет возбуждение уголовного дела против (силовиков)", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Аламов после заседания.
Аламов также отметил, что рассматриваемое на апелляции постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела - четвертое по счету. Три из них, по словам юриста, были отменены судами, как незаконные и необоснованные.
Напомним, что в апелляции Иритова указывалось, что у его супруги Марины Иритовой после событий 31 октября 2017 года были сломаны пальцы на руке, а у его брата Беслана Иритова зафиксирована травма грудной клетки, перелом девятого ребра справа и ушиб мягких тканей. Дочери Аслана Иритова Анжелика и Лилия на заседании суда в Нальчике в мае 2019 года также рассказали, что были избиты, закрывая отца от агрессивно настроенных силовиков. Они отрицали, что Аслан Иритов травмировал замначальника Центра "Э" Хамидби Губашиева.