Предприниматель на Ставрополье оштрафован по делу о мошенничестве

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд признал директора ООО "Железноводск-курорт" виновным в мошенничестве на 600 тысяч рублей при поставке оборудования в исправительную колонию, и постановил оштрафовать его на полмиллиона, сообщили сегодня следователи.

Как писал "Кавказский узел", в октябре 2018 года стало известно, что директор ООО "Железноводск-курорт" и сотрудники УФСИН в Ставропольском крае заподозрены в присвоении 4,5 миллиона рублей, перечисленных в июне 2017 года по госконтракту на поставку в исправительную колонию оборудования для производства маргарина.

В отношении директора фирмы дело расследовалось по статье о мошенничестве, а сотрудники колонии были заподозрены в превышении должностных полномочий.

Суд пришел к выводу, что директор ООО "Железноводск-курорт" заключил с исправительной колонией госконтракт на поставку нового оборудования на сумму 4,5 миллиона рублей, но после получения денег передал колонии бывшее в эксплуатации оборудование стоимостью менее 3,9 миллиона рублей, сообщила сегодня пресс-служба СУ СКР по Ставропольскому краю.

"Должностные лица ИК-2, введённые [предпринимателем] в заблуждение, подписали акт приёма-передачи оборудования и другие документы, подтверждающие исполнение условий госконтракта... Государству в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю был причинён ущерб в размере разницы в стоимости госконтракта и приобретённого бывшего в эксплуатации оборудования на сумму свыше 600 тысяч рублей", - говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Суд признал предпринимателя виновным по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество) и приговорил его к штрафу в размере 500 тысяч рублей, отмечается в пресс-релизе.

Часть 3 ст.159 УК РФ предусматривает минимальное наказание в виде штрафа от 150 тысяч до 500 тысяч рублей, максимальное – до шести лет лишения свободы.

Комментариев от осужденного либо его представителей относительно решения суда пока не поступало.

Автор: