Алиева пожаловалась в ЕСПЧ на безнаказанность похитителей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Жительница Ингушетии Елизавета Алиева подала жалобу в Европейский суд по правам человека, указав, что муж ее сестры и его племянник так и не понесли наказания за ее похищение.
Как информировал "Кавказский узел", в феврале 2017 года Магасский районный суд Ингушетии признал двух жителей республики виновными в похищении Елизаветы Алиевой, приговорив их к шести и пяти годам строгого режима соответственно. Прокуратура в мае потребовала отменить приговор, указав на противоречия в показаниях одного из потерпевших. Верховный суд Ингушетии оставил приговор в силе, однако 16 августа президиум ВС республики рассмотрел кассационные жалобы осужденных и снял с них обвинения по статье о похищении. Между тем один из осужденных находился на свободе уже 4 августа, сообщила организация "Правовая инициатива по России".
Елизавета Алиева и ее супруг были похищены 10 июля 2015 года, но затем освобождены благодаря реакции правоохранителей. Дело о похищении было возбуждено лишь 17 декабря 2015 года. Один из осужденных - муж сестры Елизаветы Алиевой Марем Алиевой, которая бесследно пропала в сентябре 2015 года. Второй осужденный приходится ему племянником.
В своей жалобе в ЕСПЧ Елизавета Алиева поставила вопрос о нарушении статьи 3 (запрещение пыток), статьи 6 (право на справедливый суд) и статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека, сообщила сегодня организация "Правовая инициатива по России".
Кассационная инстанция пересмотрела факты дела и сделала вывод, что осужденные добровольно отпустили похищенных, поэтому освободила их от уголовной ответственности, пояснили юристы "Правовой инициативы". В жалобе от имени Елизаветы Алиевой они сослались на практику ЕСПЧ, указывая, что кассационная инстанция не может переоценивать факты, установленные уже вступившим в силу приговором, а может изучить только вновь возникшие обстоятельства или исправить грубые процессуальные нарушения.
"Из-за отмены приговора Елизавета не может подать гражданский иск и получить компенсацию морального вреда, вызванного вооруженным похищением", - говорится в сегодняшнем сообщении на сайте "Правовой инициативы".
Елизавета Алиева пожаловалась в ЕСПЧ на отсутствие в России эффективной защиты от домашнего насилия, а также несвоевременность и неэффективность мер госзащиты, за которыми она обращалась к властям.
Это уже вторая жалоба Елизаветы Алиевой в ЕСПЧ, первую ее жалобу Страсбургский суд принял в сентябре 2017 года. Тогда женщина пожаловалась на неэффективное расследование дела об исчезновении своей сестры Марем Алиевой.
"Вооруженное похищение заявительницы неразрывно связано с домашним насилием в отношении сестры заявительницы, Марем Алиевой. В жалобе в ЕСПЧ Елизавета Алиева указывает на отсутствие законодательства, способного обеспечить адекватную защиту жертвам домашнего насилия и близким родственникам жертвы", - указала юрист Бике Гюльмагомедова, чьи слова приведены в сообщении "Правовой инициативы".
Комментариями представителей Верховного суда Ингушетии относительно заявления Елизаветы Алиевой и "Правовой инициативы" "Кавказский узел" пока не располагает.