Суд решил принудительно доставить сына мэра Махачкалы на процесс

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение о приводе сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева принято сегодня после того, как он в третий раз не явился на рассмотрение апелляции на оправдательный приговор.

Как писал "Кавказский узел", 12 сентября Советский райсуд столицы Дагестана оправдал Бадрудина Мусаева, ставшего участником дорожного конфликта. Приговор обжаловала прокуратура Советского района Махачкалы. Мусаев не явился на рассмотрение апелляции в Верховный суд Дагестана 26 ноября и 5 декабря.

Дорожный конфликт с участием сына мэра Махачкалы произошел 31 мая 2016 года. Бадрудин Мусаев был обвинен по ч.2 ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 (оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса России. 10 марта потерпевшие заявили в суде, что Мусаев публично оскорблял сотрудников МВД, спровоцировал драку и травмировал одного из них. Прокурор требовал для Мусаева пять лет заключения. Сам подсудимый заявлял о невиновности.

Сегодняшнее судебное заседание апелляционной инстанции началось с рассмотрения заявления Бадрудина Мусаева, который сам не явился на процесс и передал его через защитника. В заявлении молодой человек сообщал, что отказывается от услуг предыдущего адвоката Заура Магомедова и просит, чтобы его интересы в суде представлял другой адвокат Абдулбари Рамазанов.

Как пояснил суду Абдулбари Рамазанов, с ним было заключено устное соглашение 18 декабря после 18 часов. «Где сейчас находится Мусаев, я не знаю. Но для оказания квалифицированной юридической помощи моему доверителю прошу предоставить время для ознакомления с материалами дела и подготовиться к участию в деле», - заявил адвокат.

Председательствующий разъяснил, что на это достаточно пяти дней и поставил на обсуждение вопрос о принудительном обеспечении Мусаева на следующее судебное заседание. Судья сказал, что участники процесса «злоупотребляют своими обязанностями и не соблюдают требования УПК», и что процесс уже несколько раз переносится «по надуманным основаниям», что препятствует рассмотрению дела по существу.

Адвокат пообещал обеспечить явку Мусаева на следующее заседание, поговорив с родственниками, с которым было заключено соглашение. Прокурор против принудительного доставления Мусаева в суд не возражал.

Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату и, вернувшись, огласила определение, по которому Мусаев будет принудительно доставлен в зал суда 16 января 2018 года.

При этом коллегия разъяснила защитнику, что, если в случае неявки Мусаева суд может вернуться к вопросу об изменении ему меры пресечения – заключить под стражу или домашний арест. Если же в этот день не явится защитник Мусаева, то дело будет рассмотрено по существу при адвокате по назначению.

Автор:
источник: корреспондент "Кавказского узла"